Ухвала суду № 67635469, 10.07.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"10" липня 2017 р. Справа № 918/558/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО" від 07.07.2017 р. про виправлення описки в додатковій ухвалі Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року у справі № 918/558/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО"

до Фермерського господарства "Ім. Шевченка"

про стягнення заборгованості в сумі 530 153 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фермерського господарства "Ім. Шевченка" про стягнення заборгованості в сумі 530 785 грн. 10 коп.

Рішенням суду від 16 серпня 2016 року, залишеним без змін Постановою Рівненського апеляційного господарського суду, позов задоволено.

Додатковою ухвалою суду від 6 грудня 2017 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 135 грн. 52 коп. надміру сплаченого судового збору, який сплачений згідно платіжних доручень від 08 червня 2016 року № 768 на суму 7 602 грн. 91 коп. та від 04 липня 2016 року № 6360 на суму 484 грн. 91 коп., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 918/558/16 (суддя Торчинюк В.Г.).

7 липня 2017 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 07.07.2017 р. про виправлення описки в додатковій ухвалі Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 7 липня 2017 року № 01-04/185/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Торчинюка В.Г. та відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/558/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2017 року справу № 918/558/16 передано судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 10 липня 2017 року справу № 918/558/16 прийнято до провадження судді Політики Н.А.

У заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО" просить суд виправити описки, допущені по тексу додаткової ухвали Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року у справі № 918/558/16, що стосуються номера платіжного доручення від 08 червня 2016 року, а саме замість "№ 768" виправити на правильний номер - "№ 788".

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення від 08 червня 2016 року № 788, тоді як в додатковій ухвалі від 6 грудня 2017 року зазначено платіжне доручення від 08 червня 2016 року № 768.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені в додатковій ухвалі описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО" від 07.07.2017 р. про виправлення описки в додатковій ухвалі Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року. - задовольнити.

2. Виправити описки в додатковій ухвалі Господарського суду Рівненської області від 6 грудня 2016 року:

- в абзаці 12 мотивувальної частини ухвали зазначити платіжне доручення від 08 червня 2016 року № 788.

- в п. 1 резолютивної частини ухвали зазначити платіжне доручення від 08 червня 2016 року № 788.

Дана ухвала є невід'ємною частиною додаткової ухвали Господарського суду Рівненської області від 6 грудня 2016 року:

Суддя Політика Н.А.