
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05 липня 2017 року Справа № 913/525/17
Провадження №13/913/525/17
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 підприємства "ВЕГЕМАКС", м. Харків
до: 1-го відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ ТРАНСТОРГ", смт. Рокитне, Рокитнянський район Київської області
2-го відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВОЛНУХИНСЬКИЙ КАР'ЄР", сел. Волнухине, Лутугинський район Луганської області
про стягнення 565 393 грн 50 коп.
встановив:
Позивачем ОСОБА_1 підприємства "ВЕГЕМАКС", м. Харків, заявлено позовні вимоги:
- Стягнути солідарно з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ ТРАНСТОРГ" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВОЛНУХИНСЬКИЙ КАР'ЄР" на користь ОСОБА_1 підприємства "ВЕГЕМАКС" суму боргу у розмірі 5 650,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.
- Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ ТРАНСТОРГ" на користь ОСОБА_1 підприємства "ВЕГЕМАКС" суму збитків у розмірі 565 393 грн 50 коп. та судовий збір у розмірі 8480,90 грн.
Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 24.07.2017 року на 14 год. 20 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.
3.Зобов'язати Позивача надати: письмові пояснення на відзиви 1-го та 2-го відповідачів; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; надати акт оцінки вартості майна, у разі необхідності доплатити судовий збір.
4.Зобов'язати 1-го Відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, - докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
5.Зобов'язати 2-го Відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.
Суддя Б.В.Яресько
Судове рішення № 67635395, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/525/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: