Ухвала суду № 67635109, 06.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.07.2017

Справа № 910/22738/16

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомсклад» про повернення судового збору у справі №910/22738/16, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомсклад» до Одеської обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Продукт ЛТД» про визнання недійсними розпоряджень, про визнання недійсним договору, без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Промкомсклад» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомсклад» до Одеської обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Продукт ЛТД» про визнання недійсними розпоряджень, про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.2016 у справі №910/22738/16 повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомсклад» на підставі п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

05.07.2017 року через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомсклад» надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 4134 грн. сплаченого на підставі квитанції №0.0.664515108.1 від 06.12.2016.

За приписами ст.1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.7 зазначеного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкомсклад» про повернення судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Промкомсклад» (67500, Одеська обл., Комінтернівський р-н., смт. Комінтернівське, вул. Центральна, буд. 98; ідентифікаційний код 39706788) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4134 (чотири тисячi сто тридцять чотири) грн., сплачений на підставі квитанції №0.0.664515108.1 від 06.12.2016.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Промкомсклад» оригінал квитанції №0.0.664515108.1 від 06.12.2016.

Суддя Я.В. Маринченко