Ухвала суду № 67634887, 27.06.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.06.2017
Номер справи
910/9840/17
Номер документу
67634887
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.06.2017Справа № 910/9840/17

За заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

у третейській справі №Д-01/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до приватного підприємства "Екстра Грейд"

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя: Привалов А.І.

Представники сторін: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.03.2017р. у справі № Д-01/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до приватного підприємства "Екстра Грейд" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2017р. зазначену заяву прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено на 27.06.2017р.

26.06.2017р. від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання ухвали суду.

26.06.2017р. від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення на виконання ухвали суду.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Жодних заяв чи клопотань від відповідача до суду не надійшло.

Відповідно до частини 1 статті 122-9 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи приписи частини 1 статті 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви без участі представників сторін.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.03.2017р. у третейській справі № Д-01/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Приватного підприємства «Екстра Грейд» (код за ЄДРПОУ 34619476, адреса: 01034 м. Київ вул. Ярославів Вал, буд.26Б, кв.13) на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 3208115901026, МФО 300001, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 18857995,57 грн. (вісімнадцять мільйонів вісімсот п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять гривень 57 копійок). Стягнуто з Приватного підприємства «Екстра Грейд» (код за ЄДРПОУ 34619476, адреса: 01034 м. Київ вул. Ярославів Вал, буд.26Б, кв.13) на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 3208115901026, МФО 300001, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» третейський збір у розмірі 25500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок).

Відповідно до частини 3 статті 122-9 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Згідно статті 122-10 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з наявних у справі документів, вказане рішення третейського суду не скасовано компетентним судом; дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону та третейського застереження, що міститься в п. 7.1. договору кредитної лінії №НКЛ-2005484/2 від 01.08.2011р.; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейським застереженням та не виходить за межі третейського застереження; дане третейське застереження не визнане недійсним компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам закону; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України; постійно діючий третейський суд надав на вимогу компетентного суду відповідну справу; третейський суд не вирішував питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Таким чином, судом не встановлено передбачених Законом підстав для відмови у видачі виконавчого документа.

Відповідно до частини 1 статті 122-11 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву та видати наказ на виконання рішення третейського суду.

З урахуванням частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору належить покласти на приватне підприємство "Екстра Грейд".

Враховуючи викладене та керуючись статтями 49, 86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.03.2017р. у третейській справі № Д-01/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до приватного підприємства "Екстра Грейд" про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.03.2017р. у третейській справі № Д-01/17 наступного змісту:

"Стягнути з Приватного підприємства «Екстра Грейд» (код за ЄДРПОУ 34619476, адреса: 01034 м. Київ вул. Ярославів Вал, буд.26Б, кв.13) на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 3208115901026, МФО 300001, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 18857995,57 грн. (вісімнадцять мільйонів вісімсот п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять гривень 57 копійок).

Стягнути з Приватного підприємства «Екстра Грейд» (код за ЄДРПОУ 34619476, адреса: 01034 м. Київ вул. Ярославів Вал, буд.26Б, кв.13) на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 3208115901026, МФО 300001, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» третейський збір у розмірі 25500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок)."

3. Стягнути з приватного підприємства «Екстра Грейд» (01034 м. Київ вул. Ярославів Вал, буд. 26Б, кв.13; код ЄДРПОУ 34619476) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б; код ЄДРПОУ 34047020) 800,00 грн. судового збору. Видати наказ.

Суддя А.І. Привалов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67634887 ?

Документ № 67634887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67634887 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67634887 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67634887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67634887, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 67634887, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67634887 відноситься до справи № 910/9840/17

Це рішення відноситься до справи № 910/9840/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67634885
Наступний документ : 67634889