Ухвала суду № 67634863, 07.07.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/73/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2017 Справа № 908/3509/15

Господарський суд Запорізької області: у складі колегії: головуючий суддя Колодій Н.А., судді: Топчій О.А., Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБАКОР» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/3509/15 від 24.03.2016р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон", м. Запоріжжя,

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя,

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Старий Яричів, Львівська область,

про стягнення 115185,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

05.07.2017р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБАКОР» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/3509/15 від 24.03.2016р.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2017р., враховуючи звільнення головуючого судді, доповідача у даній справі, заяву у справі № 908/3509/15 передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Азізбекян Т.А., Проскуряков К.В.

06.07.2017р., у зв'язку із перебуванням судді Азізбекян Т.А. у відпустці, справу № 908/3509/15 передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Топчій О.А., Проскуряков К.В.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/3509/15 колегія суддів встановила, що зазначена заява підлягає поверненню з наступних підстав.

1). Законом № 1404-VIII від 02.06.2016 Господарський процесуальний кодекс України доповнено статтею 121-4, якою визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Із аналізу зазначеної норми процесуального права слідує, що вона містить вичерпний перелік осіб, які мають право звертатися із відповідною заявою. Так, зокрема, заяву може бути подано державним виконавцем, приватним виконавцем або стороною у справі. Заявник - ТОВ «АЛЬБАКОР», не є державним, приватним виконавцем, або стороною у справі.

2). За приписами п. 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів" № 9 від 17.10.2012р., розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Крім того, відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлений обов'язок позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявником на підтвердження направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Кліон", м. Запоріжжя, копії заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з додатками не додано жодного документу.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що ч. 2 ст. 121-4 ГПК України визначено, що заява про заміну виконавчого провадження розглядається господарським судом у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Оскільки нормами ГПК передбачений обмежений строк для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, то сторони у справі повинні бути заздалегідь повідомленні про таку заяву для надання їм достатнього часу для ознайомлення зі змістом заяви та можливості підготовити свої пояснення (заперечення) на відповідну заяву.

За таких обставин, заява про заміну сторони у виконавчому проваджені підлягає поверненню заявнику -ТОВ «АЛЬБАКОР», без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 24.03.2016р. у справі № 908/3509/15 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬБАКОР» без розгляду.

Додаток: матеріали заяви з додатками на 14 аркушах.

Головуючий суддя Н.А. Колодій

Судді О.А. Топчій

К.В. Проскуряков