
номер провадження справи 32/80/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.07.2017 Справа № 908/1379/17
Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)
до Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11)
про стягнення інфляційних витрат за прострочення оплати за активну електричну енергію в період з 13.03.2015р. – 30.06.2015р. та за прострочення оплати послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії в період з 14.01.2015р. – 20.05.2015р. в сумі 56 294 679,21грн., 3% річних в розмірі 4 785 947,58грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1379/17.
Присвоїти справі номер провадження 32/80/17.
2. Призначити справу № 908/1379/17 до розгляду на 26.07.2017 р. о/об 12 - 00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати:
Позивача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру) в оригіналі для огляду суду; договір про постачання електричної енергії № 3 від 01.11.2012р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; документи щодо строку дії договору № 3 від 01.11.2012р. станом на час проведення судового засідання; документи у підтвердження фактичного постачання відповідачу для споживання електричної енергії за умовами договору № 3 від 01.11.2012р.; докази належного виконання сторонами умов договору № 3 від 01.11.2012р.; надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов’язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); повний та детальний розрахунок заявленої суми до стягнення з зазначенням періоду нарахування; будь-які інші можливі письмові докази в обґрунтування своєї правової позиції; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).
Відповідача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); договір про постачання електричної енергії № 5741 від 30.03.2007 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; документи щодо строку дії договору № 3 від 01.11.2012р. станом на час проведення судового засідання; документи у підтвердження фактичного постачання відповідачу для споживання електричної енергії за умовами договору № 3 від 01.11.2012р.; докази належного виконання сторонами умов договору № 3 від 01.11.2012р.; будь-які інші можливі письмові докази в обґрунтування своєї правової позиції; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
5. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
6. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.
8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.А.Колодій
Судове рішення № 67634840, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1379/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: