Ухвала суду № 67634818, 10.07.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.07.2017
Номер справи
906/328/17
Номер документу
67634818
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" липня 2017 р. Справа № 906/328/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання Гребеннікової Н.П.

розглянувши заяву Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир) від 21.06.2017р. про виправлення помилки в наказі №906/328/17 у справі

За позовом: Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Житомир)

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с. Гальчин Андрушівського району)

про стягнення 6154,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не прибув

від відповідача (боржника): не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.05.2017р. стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (10014, м. Житомир, м-н С.П. Корольова, буд. 12, ідентифікаційний код 20403042) 3077 грн штрафу та 3077 грн пені, зарахувати зазначену суму до загального фонду Державного бюджету України на рахунок відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за місцем реєстрації ТОВ "Науково-виробнича фірма "Енергія" №31115106700002, МФО 811039, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106, код отримувача 38035726, отримувач УДКСУ у м. Житомирі.

На примусове виконання рішення суду від 15.05.2017р. судом 02.06.2017р. видано наказ.

21.06.2017р. до Господарського суду Житомирської області надійшла заява стягувача Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир) від 21.06.2017р. про виправлення помилки в наказі, оскільки слід було зазначити "... за місцем реєстрації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_2, МФО 811039, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106, код отримувача 37260205, отримувач УК в Андрушівському районі".

Ухвалою суду від 27.06.2017 призначено до розгляду заяву Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир) від 21.06.2017р. про виправлення помилки в наказі №906/328/17 в засіданні суду на "10" липня 2017 р. о 15:00.

Господарський суд, приймаючи до уваги, що судом розглядається заява про виправлення помилки в наказі, допущеної внаслідок описки у резолютивний частині рішення суду, яку ухвалою від 27.06.14року виправлено, приписи ч. 3 ст. 117 ГПК України про те, що неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви, суд ухвалює задовольнити заяву стягувача про виправлення помилки в наказі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII.

Вимоги до виконавчого документа встановлені у ст. 4 цього Закону та згідно який останній має містити резолютивну частину рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

В пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 15.05.2017р. судом була допущена описка, яку ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.06.2017 було виправлено , а саме викладено п.2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 15.05.2017р., зазначивши замість "... за місцем реєстрації ТОВ "Науково-виробнича фірма "Енергія" №31115106700002, МФО 811039, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106, код отримувача 38035726, отримувач УДКСУ у м. Житомирі", фактичне - "... за місцем реєстрації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_2, МФО 811039, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106, код отримувача 37260205, отримувач УК в Андрушівському районі".

Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ (п.3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 №9).

Відповідно до приписів статті 117 ГПК України виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень. (п.34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 №01-08/163).

Ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211 ГПК України) ( п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".

Разом з тим, відповідно до п.18 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвала про виправлення помилки в наказі підлягає апеляційному оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в наказі господарського суду Житомирської області від 02.06.2017 у справі №906/328/17, допущену при його оформленні, зокрема після слів: "Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (10014, м. Житомир, м-н С.П. Корольова, буд. 12, ідентифікаційний код 20403042) 3077 грн штрафу та 3077 грн пені, зарахувати зазначену суму до загального фонду Державного бюджету України на рахунок відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за місцем реєстрації ТОВ "Науково-виробнича фірма "Енергія" №31115106700002, МФО 811039, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106, код отримувача 38035726, отримувач УДКСУ у м. Житомирі" зазначити "Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (10014, м. Житомир, м-н С.П. Корольова, буд. 12, ідентифікаційний код 20403042) 3077 грн штрафу та 3077 грн пені, зарахувати зазначену суму до загального фонду Державного бюджету України на рахунок відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за місцем реєстрації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_2, МФО 811039, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106, код отримувача 37260205, отримувач УК в Андрушівському районі".

2. Все інше за текстом наказу господарського суду Житомирської області від 02.06.2017 у справі №906/328/17 залишити без змін.

Ухвала господарського суду вступила в законну силу 10.07.2017року, є невід'ємною частиною наказу №906/328/17 від 02.06.2017, однак підлягає апеляційному оскарженню у встановленому порядку.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (в оригіналі) (рек. з пов..)

3 -відповідачу ( рек. з пов..)

Часті запитання

Який тип судового документу № 67634818 ?

Документ № 67634818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67634818 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67634818 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67634818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67634818, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 67634818, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67634818 відноситься до справи № 906/328/17

Це рішення відноситься до справи № 906/328/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67634815
Наступний документ : 67634913