Рішення № 67634561, 05.07.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

іменем України

05.07.2017р. Справа № 905/1546/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м. Київ про винесення додаткової ухвали

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Торецьквугілля, м. Торецьк

про стягнення заборгованості в сумі 2011866,23 гривень

за участю представників сторін:

від заявника (позивача): не зявився

від відповідача (боржника): не зявився.

від Торецького міського ВДВС: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Бокової Ю.В. знаходилась справа №905/1546/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м. Київ до Державного підприємства Дзержинськвугілля, м. Дзержинськ про стягнення 2011866,23 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.10.2015 р. по справі № 905/1546/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м.Київ до Державного підприємства Дзержинськвугілля, м. Дзержинськ про стягнення 2011866,23 грн. задоволені частково.

Стягнуто з Державного підприємства Дзержинськвугілля, м. Дзержинськ на користь Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м. Київ 1292800,00 грн. заборгованість за кредитом, 295750,20 грн. заборгованість по сплаті процентів.

Стягнуто з Державного підприємства Дзержинськвугілля, м. Дзержинськ на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 31771,00 грн.

У відповідності з вимогами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України були видані відповідні накази.

20.03.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м. Київ на дії Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, в якій скаржник просить: 1) визнати протиправною діяльність начальника відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 при примусовому виконанні наказу господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. по справі № 905/1546/15 про стягнення з Державного підприємства Дзержинськвугілля, (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50 років Жовтня, 19, ЄДРПОУ 33839013) на користь ПАТ Банк Камбіо заборгованість за кредитом в розмірі 1 292 800,00 грн., заборгованості по сплаті процентів 295 750,20 грн.; 2) зобовязати начальника відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 винести постанову про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. по справі № 905/1546/15, про стягнення з Державного підприємства Дзержинськвугілля, (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50 років Жовтня, 19, ЄДРПОУ 33839013) на користь ПАТ Банк Камбіо заборгованість за кредитом в розмірі 1 292 800,00 грн., заборгованості по сплаті процентів 295 750,20 грн.; 3) зобовязати начальника відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 провести стягнення на заставлені ПАТ Банк Камбіо майнові права на підставі договору застави майнових прав (нова редакція) від 31.12.2010р. договір про внесення змін до договору застави майнових прав від 31.12.2010р. (нова редакція) від 17.04.2014р. за укладеним договором № 1153 від 06.03.2014р. між ДП Дзержинськвугілля та ПАТ ОСОБА_2 Кривій Ріг в межах виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. по справі № 905/1546/15, стягнення з Державного підприємства Дзержинськвугілля, (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50 років Жовтня, 19, ЄДРПОУ 33839013) на користь ПАТ Банк Камбіо заборгованість за кредитом в розмірі 1 292 800,00 грн., заборгованості по сплаті процентів 295 750,20 грн.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Бокової Ю.В. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/333 від 20.03.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/1546/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2017р. головуючим суддею по даній справі призначено суддю Мельниченко Ю.С.

Ухвалою суду від 11.05.2017р. змінено назву відповідача з Державного підприємства Дзержинськвугілля, м.Дзержинськ на Державне підприємство Торецьквугілля, м.Торецьк та відкладено розгляд скарги на 17.05.2017р.

Ухвалою суду від 06.06.2017р. скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м. Київ на дії Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. задоволено частково.

Визнано незаконною бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. по справі № 905/1546/15 про стягнення з Державного підприємства Дзержинськвугілля, (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50 років Жовтня, 19, ЄДРПОУ 33839013) на користь ПАТ Банк Камбіо заборгованість за кредитом в розмірі 1292 800,00 грн., заборгованості по сплаті процентів 295 750,20 грн.

В задоволенні решти вимог скарги відмовлено.

26.06.2017р. на адресу господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м. Київ надійшла заява про винесення додаткової ухвали, в якій заявник просить зобовязати начальника відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 винести постанову про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. по справі №905/1546/15, про стягнення з Державного підприємства Дзержинськвугілля, (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50 років Жовтня, 19, ЄДРПОУ 33839013) на користь ПАТ Банк Камбіо заборгованість за кредитом в розмірі 1 292 800,00 грн., заборгованості по сплаті процентів 295 750,20 грн.

Ухвалою суду від 27.06.2017р. вищезазначену заяву призначено до розгляду на 05.07.2017р.

Представник позивача (заявника) у судове засідання не зявився, на електронну адресу господарського суду Донецької області надіслав заяву, в якій просив розглянути заяву про винесення додаткової ухвали без його участі.

Представник відповідача та Дзержинського ВДВС у судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Як вже зазначалося, ухвалою суду від 06.06.2017р. скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м. Київ на дії Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. задоволено частково.

Визнано незаконною бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. по справі № 905/1546/15 про стягнення з Державного підприємства Дзержинськвугілля, (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50 років Жовтня, 19, ЄДРПОУ 33839013) на користь ПАТ Банк Камбіо заборгованість за кредитом в розмірі 1292 800,00 грн., заборгованості по сплаті процентів 295 750,20 грн.

В задоволенні решти вимог скарги відмовлено.

Посилання заявника на те, що в мотивувальній частині ухвали було розглянуто вимогу про зобовязання начальника відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 винести постанову про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. по справі № 905/1546/15, проте це не знайшло відображення у резолютивній частині ухвали від 06.06.2017р. не відповідає дійсності, оскільки в зазначеній ухвалі повністю викладені та розглянуті всі вимоги, викладені позивачем (скаржником) у наданій ним скарзі на дії Відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 16.11.2015р., їм надана належна правова оцінка, що кореспондується з вимогами ст. 84 ГПК України, а тому підстави для винесення додаткової ухвали відсутні.

Суд звертає увагу заявника на те, що в мотивувальній частині ухвали суду від 06.06.2017р. зазначено про відмову у задоволенні вимоги про зобовязання начальника відділу державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Донецької області ОСОБА_1 винести постанову про арешт коштів боржника в межах виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. по справі № 905/1546/15, про стягнення з Державного підприємства Дзержинськвугілля, (85200, Донецька область, м.Дзержинськ, вул. 50 років Жовтня, 19, ЄДРПОУ 33839013) на користь ПАТ Банк Камбіо заборгованість за кредитом в розмірі 1 292 800,00 грн., заборгованості по сплаті процентів 295 750,20 грн., оскільки відповідно до Закону України Про виконавче провадження вирішення питання щодо накладення арешту на майно та грошові кошти боржника відноситься до повноважень органів державної виконавчої служби.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про прийняття додаткової ухвали по справі № 905/1546/15.

Керуючись ст. ст. 86, 88, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м. Київ про винесення додаткової ухвали по справі № 905/1546/15 - відмовити.

Додаткову ухвалу може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.С. Мельниченко