Рішення № 67634485, 05.07.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05 липня 2017 р. Справа № 902/609/17

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя В. Білоус

ОСОБА_1 Матущак

за участю представників:

позивача : ОСОБА_2- за довіреністю;

позивача : ОСОБА_3- за довіреністю;

відповідача : ОСОБА_4- за довіреністю;

відповідача : ОСОБА_5- за довіреністю.

Місце розгляду справи : приміщення суду, зал судових засідань №3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Комунального підприємства "Вінницяводоканал" (21022, м.Вінниця, вул. Київська,173)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" (пров. Данила Нечая,1, село Зарванці, Вінницького району, Вінницької області; вул. Зарічна, 4а, село Якушинці, Вінницького району, Вінницької області 23222)

про стягнення 358,83 грн.- боргу за послуги передачі електричної енергії

ВСТАНОВИВ :

Відповідач вимог ухвали суду від 21.06.2017 про надання додаткових доказів, в тому рахунку відзиву на позов та контррозрахунку позовних вимог, не виконав. Копія ухвали від 21.06.2017 вручена відповідачеві 26.06.2017, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вх.№ 4054 від 04.07.2017.

В судовому засіданні 05.07.2017 представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 05.07.2017 заперечив проти клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, представником відповідача не доведено належними засобами доказування необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, не надано доказів в обгрунтування вказаного клопотання.

Судом було надано сторонам достатньо часу для надання необхідних доказів та пояснень.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату підлягає відхиленню.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що спір відповідно до положень ст.75 ГПК України підлягає вирішенню за наявними в справі матеріалами.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву № б/н від 05.07.2017 р. про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 358,83 грн.- боргу за послуги передачі електричної енергії.

З огляду на права надані позивачеві ст. 22 ГПК України, ст.20 ЦК України, вказана заява представника позивача судом приймається як така, що не суперечить закону та матеріалам справи.

Суд розцінює зменшені позовні вимоги як нові позовні вимоги.

Представник позивача в судовому засіданні 05.07.2017 підтримав зменшені позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.07.2017 проти позову заперечив.

Повно, всебічно, об'єктивно і в сукупності дослідивши надані в справу докази, оглянувши оригінали надавши їм юридичну оцінку, суд, на підставі ст.11, 16, 20, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 901, 903 ЦК України, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в сумі 358,83 грн.- боргу за послуги передачі електричної енергії.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

09.12.2011 між позивачем (в Договорі - "Основний споживач") та відповідачем (в Договорі - "Субспоживач") було укладено договір № 260 про спільне використання технологічних електричних мереж КП "Вінницяоблводоканал".

Згідно п.1.1 Договору власник мереж зобов'язується забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених користувачу до використання, а Користувач - своєчасно сплачувати за використання електричної мережі, отримані послуги, в тому числі за перетікання реактивної електричної енергії.

Згідно п.3.1 Договору Власник мереж має право на відшкодування частини (відповідно до обсягу переданої Користувачу електричної енергії) витрат на утримання електричних мереж, якими здійснюється передача електричної енергії Користувачу, згідно з кошторисом, наведеним у додатку Порядок розрахунку оплати обґрунтованих витрат споживача на передачу електричної енергії.

Згідно п.4.1 Договору Користувач зобов'язується здійснювати оплату за використання електричних мереж Власника мереж за розрахунковий період. Розрахунок плати за використання електричних мереж Власника мереж здійснюється згідно з додатком Порядок розрахунку оплати обґрунтованих витрат споживача на передачу електричної енергії.

Плата за використання електричних мереж Власника мереж вноситься Користувачем на підставі рахунку одержаного від Власника мереж. Тривалість періоду для оплати отриманого рахунка (тривалість періоду оплати має не перевищувати 5 днів для субєктів господарювання, які здійснюють оплату самостійно, і 10 днів - для субєктів господарювання, які здійснюють розрахунки через свою територіально відокремлену головну організацію).

За час, протягом якого Власником мереж припинялась передача електричної енергії з вини Користувача плата за використання електричних мереж Власника мереж коригується відповідно до вимог ПКЕЕ.

Згідно п.7.4 Договору на підставі показів засобів обліку електричної енергії оформлюються такі документи:

- акт про обсяг переданої електричної енергії;

- акт про результати замірів електричної потужності.

Порядок надання зазначених документів визначений додатком Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії.

За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку покази надаються окремо за кожною точкою обліку.

У березні-грудні 2014 року сторонами Договору складено і підписано два Акти-розрахунки обгрунтованих витрат КП Вінницяоблводоканал на передачу електроенергії Субспоживачу:Товариству з обмеженою відповідальністю Газпостачсервіс за показниками лічильника:

- у березні 2014 року (акт від 28.03.2014) на 432 кВт.год з початковими показниками лічильника 3317 кВт. год. і кінцевими показниками лічильника 3749 кВт. год. з сумою витрат 463,05грн. (а.с.13);

- у грудні 2014 року (акт від 26.12.2014) на 431 кВт.год. з початковими показниками лічильника 4041 кВт. год. і кінцевими показниками лічильника 4472 кВт. год. з сумою витрат 550,56грн. (а.с.15).

У липні 2014 року КП Вінницяоблводоканал відповідно до пунктів 4.1., 7.1 та 7.2. Договору також складено, підписано і надано на підпис ТОВ "Газпостачсервіс Акт-розрахунок від 25.07.2014 на 292 кВт.год з початковими показниками лічильника 3749 кВт. год. і кінцевими показниками лічильника 4041 кВт. год. з сумою витрат 358,83грн. (а.с.14).

Однак ТОВ Газпостачсервіс Акт-розрахунок не підписало і послуг не оплатило, що і стало причиною виникнення спору.

Кінцевими показниками лічильника в акті - розрахунку від 28.03.2014 (підписаний та скріплений печатками сторін) є 3749 кВт. год., що є ідентичними початковим показникам вказаним в Акті-розрахунку від 25.07.2014.

Початковими показниками лічильника в акті - розрахунку від 26.12.2014 (підписаний та скріплений печатками сторін) є 4041 кВт. год., що є ідентичними кінцевим показникам вказаним в Акті-розрахунку від 25.07.2014.

Різниця між ними складає рівно 292 кВт.год. Вартість витрат КП Вінницяоблводоканал за передачу вказаного обсягу електричної енергії власними мережами до ТОВ "Газпостачсервіс складає 358,83 грн..

А тому суд не бере до уваги заперечення представника відповідача про те, що Акт-розрахунок від 25.07.2014 не підписано відповідачем.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем складає 358,83 грн.- боргу за послуги передачі електричної енергії.

Позивач звернувся до відповідача з претензією № 11/456 від 17.03.2017 про сплату боргу.

Відповідачем вказану претензію залишено без задоволення.

Зміст договору, взятих в ньому зобов'язань свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини які регулюються главою 63 ЦК України "Послуга. Загальні положення".

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї статті застосовуються до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ст. 525, ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 610 цього ж Кодексу передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.І ст.202 ГК України, ст.599 ЦК України зобов'язання, зокрема, припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається із приписів ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В силу ст. ст.4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Станом на дату розгляду справи відповідач не надав суду належних доказів сплати боргу позивачеві.

З огляду на викладене, перевіривши розрахунок позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в сумі 358,83 грн.- боргу за послуги передачі електричної енергії згідно договору від 09.12.2011 № 260 про спільне використання технологічних електричних мереж КП "Вінницяоблводоканал".

В звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати на судовий збір в сумі 1 600 грн. на підставі ст. 49 ГПК України, підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.

Керуючись викладеним, ст.4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 36, 43, ст.49, ст.75, 82 - 84, 115, 116 ГПК України,

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити в сумі 358,83 грн.- боргу за послуги передачі електричної енергії згідно договору від 09.12.2011 № 260 про спільне використання технологічних електричних мереж КП "Вінницяоблводоканал". Судові витрати на судовий збір в сумі 1 600 грн. покласти на відповідача.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс", код ЄДРПОУ 36995601 (пров. Данила Нечая,1, село Зарванці, Вінницького району, Вінницької області; вул. Зарічна, 4а, село Якушинці, Вінницького району, Вінницької області 23222) на користь Комунального підприємства "Вінницяводоканал", код ЄДРПОУ 03339012 (21022, м.Вінниця, вул. Київська,173), 358,83 грн.- боргу за послуги передачі електричної енергії, 1 600 грн. для відшкодування судових витрат на судовий збір. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 05.07.2017 р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 10 липня 2017 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи