Ухвала суду № 67634351, 07.07.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 липня 2017 року Справа № 912/3354/16 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого: суддів:Студенця В.І., Палія В.В., Селіваненка В.П.,розглянувши касаційну скаргу Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українина постанову від Дніпропетровського апеляційного господарського суду 04.04.2017та на рішення відГосподарського суду Кіровоградської області 11.01.2017у справі№ 912/3354/16за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "ІНТЕРРЕСУРСИ"доКіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Україниза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товарної Біржі "Кіровоградська аграрна біржа" Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ"провизнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України 24.04.2017 через Дніпропетровський апеляційний господарський суд подало касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 та на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2017.

Перевіривши, подані Кіровоградським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, матеріали оскарження, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження

При цьому до Вищого господарського суду України 06.07.2017 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" Рожищенським районним судом Волинської області.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду 04.04.2017 та на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2017 у справі № 912/3354/16 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі №912/3354/16 призначити на 01.08.2017 об 11:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

3. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Доручити Рожищенському районному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції 01.08.2017 об 11:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: 45100, м. Рожище, вул. Грушевського,4, зал ВКЗ за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ".

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Палій В.В.

Селіваненко В.П.