Ухвала суду № 67634292, 06.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 липня 2017 року м. Київ К/800/22888/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними і скасування наказів та зобов'язання вчинити дії,

встановив :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Північного регіонального управління (І категорії) Державної прикордонної служби України від 19 квітня 2016 року № 69-ОС «По особовому складу» в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби за пунктом «и» (у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) частини 6 із застосуванням частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» старшого лейтенанта ОСОБА_1 (П-006305), який перебував в розпорядженні начальника Північного регіонального управління (остання займана посада: начальник відділу прикордонної служби "Вичівка" III категорії (тип Б) 6 прикордонного загону (І категорії), без права носіння військової форми одягу. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Луцького прикордонного загону від 17 травня 2016 року № 109-ос «По особовому складу» в частині виключення зі списків особового складу та зняття з усіх видів забезпечення старшого лейтенанта ОСОБА_1 (П-006305), який перебував в розпорядженні начальника Північного регіонального управління (остання займана посада: начальник відділу прикордонної служби "Вичівка" III категорії (тип Б). Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Луцького прикордонного загону від 16 березня 2016 року № 134-КП «Про підсумки оперативно-службової діяльності в період з 09 березня 2016 року по 16 березня 2016 року», в частині оголошення догани начальнику відділу прикордонної служби "Вичівка" старшому лейтенанту ОСОБА_1 (П-006935). Поновлено старшого лейтенанта ОСОБА_1 на посаді начальника відділу прикордонної служби «Вичівка» ІІІ категорії (тип Б) Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби та поновити у списках особового складу та всіх видів забезпечення з 18 травня 2016 року. Стягнуто з Північного регіонального управління (І категорії) Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 32443,07 грн грошового забезпечення за час вимушеного прогулу. Постанову в частині поновлення позивача на посаді та стягнення на його користь грошового забезпечення у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 6674, 99 грн звернуто до негайного виконання.

У касаційній скарзі Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення та відмовити у задоволенні позову.

В порушення частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-УШ, зі змінами згідно із Законом України від 20 вересня 2016 року № 1533-VIII, який набрав чинності з 01 січня 2017 року) встановлено, що за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) при зверненні до адміністративного суду необхідно було сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимоги немайнового характеру, що становило 640,00 грн (1600,00 грн х 0,4), та за вимоги майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640,00 грн (1600 грн х 0,4).

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з цього, Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України за подання касаційної скарги має сплатити 3072,00 грн (4 х (640,00 грн х 120%) як за чотири самостійні вимоги немайнового характеру про скасування наказів і поновлення на роботі та 768,00 грн (1600,00 грн х 0,4 х 120%) за вимогу майнового характеру про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, а всього 3840,00 грн.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України".

Документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, достатнього терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 15 березня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними і скасування наказів та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Надати Луцькому прикордонному загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України строк до 28 липня 2017 року для сплати судового збору в розмірі 3840,00 грн.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак