Ухвала суду № 67634277, 03.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 липня 2017 року м. Київ справа № 800/207/17

Вищий адміністративний суду України у складі:

головуючого судді Єрьоміна А.В.,

суддів Донця О.Є.,

Калашнікової О.В.,

Кравцова О.В.,

Мороз В.Ф.,

секретар судового засідання Вишняк О.М.,

за участю:

представника позивача Кравця Р.Ю.,

представника відповідача Предоляк Н.Ю.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_6

до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України

про визнання незаконними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_6 (далі - позивач) звернувся до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, з вказаним позовом, в якому просив:

- визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України № 56/вс-17 від 21 квітня 2017 року про визнання кандидата ОСОБА_6 таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду;

- зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України у пленарному складі вирішити питання щодо визнання кандидата ОСОБА_6 таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного суду.

Ухвалою вищого адміністративного суду України від 14 червня 2017 року зазначену справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

3 червня 2017 року в судовому засіданні від суддів Донця О.Є. та Мороз В.Ф. поступили заяви про самовідвід.

В своїх заявах судді повідомили, що між ними та адвокатами Кравець Р.Ю. та Мартиненко А.В., які у даній справі являються представниками позивача ОСОБА_6, укладено відповідні договори про надання правової допомоги.

Крім того, самовідвід заявила суддя Калашнікова О.В., яка повідомила, що в провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться адміністративно справа № 800/176/17 за позовом Калашнікової О.В. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дії, бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії судді України щодо неї, як кандидата на посаду судді касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, пов'язані з оцінюванням першого етапу конкурсу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

З метою гарантування розгляду справи неупередженим та незалежним судом, існують правові підстави задовольнити самовідвід суддів Донця О.Є., Мороз В.Ф. та Калашнікової О.В. від розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення.

Керуючись статтями 27, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Донця О.Є., судді Мороз В.Ф. та судді Калашнікової О.В. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: