Ухвала суду № 67634162, 04.07.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 р.Справа № 820/1368/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.

за участю секретаря судового засідання Городової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2017р. по справі № 820/1368/17

за позовом Приватного підприємства " Національні традиції"

до Чернігівської митниці ДФС

третя особа: Приватне підприємство " Технобазіс"

про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Приватне підприємство «Національні традиції» (далі - ПП «Національні традиції», позивач), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Чернігівської митниці ДФС (далі - відповідач), третя особа: Приватне підприємство «Технобазіс», в якому просив суд визнати дії Чернігівської митниці ДФС щодо проведення такої митної формальності як митний огляд товарів за митною декларацією № UA102150/2017/200895 від 13 березня 2017 року неправомірними.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2017р. адміністративний позов Приватного підприємства «Національні традиції» - задоволено.

Визнано дії Чернігівської митниці ДФС щодо проведення такої митної формальності як митний огляд товарів за митною декларацією № UA102150/2017/200895 від 13 березня 2017 року неправомірними.

Стягнуто на користь Приватного підприємства «Національні традиції» (61036, м. Харків, вул. Морозова, буд. 7 код ЄДРПОУ 39220630) судові витрати в загальному розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівської митниці ДФС (14017, м. Чернігів, пр. Перемоги, буд. 6 код ЄДРПОУ 39482156).

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду матеріалам справи та фактичним обставинам, просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2017р. та прийняту нову - про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

04.07.2017 року представник позивача надав до суду клопотання про продовження строку розгляду зазначеної справи у зв'язку з її складністю та необхідністю надання письмових пояснень з приводу обставин, що мають істотне значення для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 195-1 зазначеного Кодексу у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи з урахуванням особливостей розгляду даної справи та з метою забезпечення повного та об'єктивного її розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 41, 160, 167, 195, 195-1, 196, ч.3 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Приватного підприємства " Національні традиції" про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 820/1368/17 на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Пянова Я.В.Судді Зеленський В.В. Чалий І.С.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 10.07.17 року.