Ухвала суду № 67633731, 10.07.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"10" липня 2017 р. Справа № 806/1157/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" червня 2017 р. у справі за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "12" червня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський граніт" до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" червня 2017 р. апеляційна скарга Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "06" липня 2017 р. для усунення вказаних недоліків.

Сума судового збору становить 1600 грн.

07 липня 2017 року від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків. Зазначив, що на даний час не проводяться платежі за всіма кодами економічної класифікації.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 102 КАС України заявнику слід продовжити строк для виконання ухвали.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області задовольнити.

Продовжити Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" червня 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "09" серпня 2017 р.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області м-н Соборний,1,м.Житомир,10014