Ухвала суду № 67633149, 10.07.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Ковальова Т.І.

Суддя-доповідач - Гайдар А.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2017 року справа №812/902/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Гайдара А.В.,

суддів Василенко Л.А.,Ханової Р.Ф.,

у письмовому провадженні розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні за ініціативою суду, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у справі № 812/902/16 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року у справі № 812/902/16 залишено без задоволення. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року у справі № 812/902/16 - залишено без змін.

Однак, в ухвалі від 04 липня 2017 року апеляційний суд допустив описку, а саме в вступній частині ухвали неправильно вказане прізвище та ініціали представника відповідача : замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_3».

Відповідно ч.1. ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що питання про виправлення описки у судовому рішенні за ініціативою суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в вступній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року замість прізвища та ініціалів представника відповідача «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_3».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року у справі № 812/902/16 за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2016 року у справі № 812/902/16 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У вступній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року замінити прізвище та ініціали представника відповідача «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Л.А.Василенко

Р.Ф.Ханова