Ухвала суду № 67632530, 10.07.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2017 року

м. Полтава

Справа №816/972/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову управління Держпраці у Полтавській області до Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського Товариства сліпих про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Полтавській області 16.06.2017 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського Товариства сліпих про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення виконання робіт, пов’язаних з експлуатацією ковальсько-пресового устаткування, неперевірених кабелів-подовжувачів електричного струму, пропанових балонів, які застосовуються на автомобільному транспорті (ЗАЗ 110557 2007 року випуску днз ВІ7716АО та ГАЗ 33021 200 року випуску днз ВІ1261ВО); виконання робіт на висоті понад 1,3 метра, крім робіт верхолазних та скелелазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу та роботи, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок, механічних підіймачів та будівельних підйомників до усунення порушень.

Ухвалою суду від 19.06.2017 позовну заяву залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме - відсутністю документа про сплату судового збору.

27.06.2017 позивач через канцелярію суду подав письмові пояснення, у яких стверджував про те, що управління Держпраці у Полтавській області звільнене від сплати судового збору на підставі пункту 20 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір". Також зазначив, що в управління Держпраці у Полтавській області відсутні бюджетні асигнування для сплати судового збору.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої, другої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справу належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №816/972/17 за позовом управління Держпраці у Полтавській області до Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського Товариства сліпих про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Справу розглядати суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Позивачу, у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, подати до суду довідку Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про наявність/відсутність в управління Держпраці у Полтавській області бюджетних асигнувань для сплати судового збору, а також детальні письмові пояснення щодо суті виявлених порушень.

Роз'яснити відповідачу, що справу буде розглянуто в порядку скороченого провадження в такі строки: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) О.О. Кукоба