Ухвала суду № 67632246, 05.07.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

05 липня 2017 року 810/1092/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника заявника - Олешко А.М.,

представника позивача - не прибув,

розглянувши клопотання про зупинення провадження з розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі № 2а-5155/11/1070 за позовом публічного акціонерного товариства "Броварський шиноремонтний завод" до Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

31 травня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося публічне акціонерне товариство "Броварський шиноремонтний завод" (далі - заявник) із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Броварський шиноремонтний завод" про стягнення штрафу (вх. № 1964/17) (далі - заява № 1964/17).

У судовому засіданні 5 липня 2017 р. представник заявника заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребування від Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку інформацію щодо стану виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом на виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 р.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 р., задоволено позов в адміністративній справі № 810/1092/13-а, стягнуто з заявника на користь Державного бюджету України штраф у сумі 85 000 грн 00 коп. (а.с. 104).

28 липня 2016 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі № 810/1092/13-а (а.с. 112).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2016 р. продовжено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з 1 вересня 2016 р. (а.с. 149-151).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2016 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 р., відмовлено у визнанні виконавчого листа в адміністративній справі № 810/1092/13-а таким, що не підлягає виконанню (а.с. 175-179, 238-240).

У матеріалах справи відсутня інформація щодо примусового виконання Центральним територіальним департаментом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом на виконання постанови Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 810/1092/13-а.

За наведених обставин та з метою об'єктивного та всебічного розгляду заяви № 1964/17 суд вважає за необхідне витребувати від Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку інформацію щодо стану виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом на виконання постанови Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 810/1092/13-а.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупинення даної адміністративної справи до 3 серпня 2017 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. клопотання задовольнити.

2. Витребувати від Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, м. Київ, вул. Горького, 51) інформацію щодо стану виконання виконавчого листа (боржник - публічне акціонерне товариство "Броварський шиноремонтний завод", стягувач - Державний бюджет України, про стягнення штрафу у сумі 85 000 грн 00 коп.), виданого Київським окружним адміністративним судом на виконання постанови Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 810/1092/13-а.

3. Зобов'язати Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку подати витребувану інформацію до Київського окружного адміністартвиного суду у строк до 1 серпня 2017 р.

4. Провадження з розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі № 2а-5155/11/1070 за позовом публічного акціонерного товариства "Броварський шиноремонтний завод" до Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення заборгованості зупинити до 3 серпня 2017 р. до 15 год 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.