Ухвала суду № 67632218, 06.07.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 липня 2017 року 810/1599/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» до ГУ ДФС Київської області, третя особа: Броварська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНАД» з позовом до ГУ ДФС Київської області, третя особа: Броварська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.02.2017 № 0007101403.

До суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 810/535/17, оскільки дані справи пов'язані між собою.

Представники відповідача та третьої особи до суду не з'явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 4 ст. 122 та ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню у зв'язку з наступним.

Як встановлено судом, ТОВ «МАНАД» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, Першого заступника начальника Головного управління ДФС у Київській області радника податкової та митної справи І рангу Фоменко Олени Петрівни, Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області та Виконуючого обов'язки начальника Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області Жеребко Володимира Ілліча про визнання протиправними дій, наказу від 19.01.2017 та його скасування (справа № 810/535/17).

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року позовні вимоги задоволено частково та, зокрема, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС у Київській області від 19.01.2017 №51 "Про проведення документальної позаплановою невиїзної перевірки ТОВ " МАНАД ".

Оскільки предметом розгляду даної адміністративної справи є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.02.2017 № 0007101403, яке винесено на підставі акту перевірки від 10.02.2017 , яка була проведена на виконання наказу Головного управління ДФС у Київській області від 19.01.2017 №51 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ " МАНАД, суд приходить до висновку, що адміністративні справи №810/1599/17 та №810/535/17 пов'язані між собою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що набрання законної сили рішенням суду у справі №810/535/17 має істотне значення для вирішення адміністративної справи №810/1599/17, а тому провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 122, ч. 6 128, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» до ГУ ДФС Київської області, третя особа: Броварська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №810/535/17.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у розгляді справи, повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.