Ухвала суду № 67631899, 06.07.2017, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2017 року Житомир Справа № 806/1085/17

Категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Черняхович І.Е.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Результат" Новопетрівської сільської ради в особі філії комунального підприємства "Результат" Новопетрівської сільської ради у м. Житомирі, треті особи: Товариство з обмеженою "А.Т.К.", Сектор державної реєстрації Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора філії комунального підприємства "Результат" Новопетрівської сільської ради у м. Житомирі Дмитренко Анастасії Володимирівни, третя особа: Товариство з обмеженою "А.Т.К." про визнання дій незаконними та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 06.07.2017 замінено відповідача, а саме: Державного реєстратора філії комунального підприємства "Результат" Новопетрівської сільської ради у м. Житомирі Дмитренко Анастасію Володимирівну на належного - Комунальне підприємство "Результат" Новопетрівської сільської ради в особі філії комунального підприємства "Результат" Новопетрівської сільської ради у м. Житомирі.

Ухвалою суду від 06 липня 2017 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Сектор державної реєстрації Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області.

Представник позивача надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Відповідач до суду не з'явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.

Представник Товариства з обмеженою "А.Т.К." надіслав до суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи.

06.07.2017 представник комунального підприємства "Результат" Новопетрівської сільської ради подала до суду клопотання, в якому зазначає, що реєстраційна справа, яка витребовувалась у КП "Результат" Новопетрівської сільської ради щодо державної реєстрації спірної земельної ділянки, знаходиться в Секторі державної реєстрації Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області та просить суд витребувати її у Сектору державної реєстрації Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області.

06 липня 2017 року до суду надійшло також і клопотання представника позивача щодо витребовування у Сектора державної реєстрації Чуднівської державної адміністрації Житомирської області належним чином завірені копії рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 33802593 від 10.02.2017 та заяву ТОВ "А.Т.К." про вчинення реєстраційних дій.

Суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є дії державного реєстратора щодо державної реєстрації речового права. Однак, згідно копії наказу №2-К від 10.04.2017 Державний реєстратор філії комунального підприємства "Результат" Новопетрівської сільської ради у м. Житомирі Дмитренко Анастасія Володимирівна звільнена із займаної посади (а.с.165).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 17 Закону державний реєстратор, який не перебуває у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, та провів державну реєстрацію прав, забезпечує передачу реєстраційної справи у паперовій формі або документів, що були видані, оформлені або отримані ним під час проведення такої реєстрації, до відповідного суб'єкта державної реєстрації прав, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі відповідно до цієї статті.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004, № 1952-IV (далі - Закон) визначено, що зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Частинами 3, 4 статті 71 КАС України визначено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Частиною 6. ст. 17 Закону визначено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Керуючись статтями 71, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Сектора державної реєстрації Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області реєстраційну справу щодо державної реєстрації речового права - права оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 210,5861га, що розташована на території Жеребківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Витребувати у Сектора державної реєстрації Чуднівської державної адміністрації Житомирської області належним чином завірені копії рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 33802593 від 10.02.2017 та заяву ТОВ "А.Т.К." про вчинення реєстраційних дій.

Зобов'язати Сектор державної реєстрації Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області надати вказані документи до Житомирського окружного адміністративного суду в судове засідання, що призначене на 11:00 03 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович

інше витребувати реєстраційну справу