Ухвала суду № 67631889, 07.07.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

07 липня 2017 р. Справа №805/980/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 01 березня 2016 року № Ю - 0000011701,

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" (далі - Товариство) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі - Інспекція) у якому просили визнати незаконною та скасувати вимогу Інспекції від 01 березня 2016 року № Ю - 0000011701 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску у розмірі 35 766,70 гривень.

Постановою суду від 17 травня 2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" задоволено.

Скасовано вимогу Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) від 01 березня 2016 року № Ю - 0000011701 у розмірі 35 766,70 гривень.

07 червня 2017 року до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні. Зокрема, у зв'язку із реорганізацією Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області Товариство просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні на Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Представники сторін до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник просив розглянути заяву за відсутності його представника.

Відповідно до приписів частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути заяву без участі представників сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому провадженні по справі № 805/980/16-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 71, 160, 165, 264 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" про заміну сторони у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Аппеті" до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 01 березня 2016 року № Ю - 0000011701 - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні, а саме - Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області замінити належним боржником - Маріупольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (код за ЄДРПОУ 39883670).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.