Ухвала суду № 67631762, 30.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 травня 2017 року Справа №804/2643/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ількова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення описки в ухвалах суду від 15.05.2017 року в адміністративній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ ЛАКОФАРБОВИЙ ЗАВОД "СПЕКТР" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною і скасування постанови від 12.04.2017 року №94/4.1-7/323, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/2643/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ ЛАКОФАРБОВИЙ ЗАВОД "СПЕКТР" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови від 12.04.2017 року №94/4.1-7/323.

У процесі судового розгляду справи судом у цій справі були винесені ухвали, зокрема:

- про заміну первинного відповідача у справі від 15.05.2017 року;

- про витребування доказів від 15.05.2017 року;

- про зупинення провадження у справі від 15.05.2017 року;

У вступних, описових, мотивувальних та резолютивних частинах ухвал було допущено описку у найменуванні відповідача і у зв’язку з цим судом ініційоване питання щодо виправлення описки в ухвалах Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалах Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 року без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Судом встановлено, що у вступних, описових, мотивувальних та резолютивних частинах ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду 15.05.2017 року у якості відповідача зазначено "Головне територіальне управління Держпраці у Дніпропетровській області" замість "Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області".

Таким чином, у вступних, описових, мотивувальних та резолютивних частинах ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 року судом у найменуванні відповідача допущено описки.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи не набрало.

У зв’язку із викладеним, враховуючи необхідність забезпечення виконання рішення суду, суд, вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 року описки, а саме: у вступних, описових, мотивувальних та резолютивних частинах ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 року по тексту не вірним вважати "Головне територіальне управління Держпраці у Дніпропетровській області", вірним вважати "Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області".

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалах Дніпропетровського окружного адміністративного суду про заміну первинного відповідача у справі від 15.05.2017 року; про витребування доказів від 15.05.2017 року; про зупинення провадження у справі від 15.05.2017 року у адміністративній справі № 804/2643/17 за позовом товариства з додатковою відповідальністю "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКИЙ ЛАКОФАРБОВИЙ ЗАВОД "СПЕКТР" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною і скасування постанови від 12.04.2017 року №94/4.1-7/323, а саме: у вступних, описових, мотивувальних та резолютивних частинах ухвал Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.05.2017 року по тексту не вірним вважати "Головне територіальне управління Держпраці у Дніпропетровській області", вірним вважати "Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області".

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скаргиз через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя

В.В Ільков