
Справа № 455/748/17
Провадження № 3/455/415/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 липня 2017 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й. розглянувши матеріали, якi надійшли від Мостиського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера
за ч.2 ст.2041 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 23.06.2017 року о 17 годині 00 хвилин у пункті пропуску « Смільниця Кросценко» був переданий представниками прикордонної варти РП який 23.06.2017 року о 00 годин був затриманий представниками прикордонної варти РП на напрямку 447 прикордонного знаку за незаконний перетин державного кордону з України в ОСОБА_2, поза пунктом пропуску. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.2041 КУпАП.
Крім того ОСОБА_1 07.07.2017 року о 11 годині 00 хвилин у пункті пропуску « Смільниця Кросценко» був переданий представниками прикордонної варти РП який 06.07.2017 року о 17 годин був затриманий представниками прикордонної варти РП на напрямку 452 прикордонного знаку за незаконний перетин державного кордону з України в ОСОБА_2, поза пунктом пропуску. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.2041 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена даними протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №115289 від 26.06.2017 року, серії ЗхРУ №113839 від 07.07.2017 року, рапортами та іншими матеріалами наявними у справі.
Оскільки, ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, то на нього слід накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто в межах санкції ч.2 ст.2041 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.41-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.2041 КУпАП та ч.2 ст.2041 КУпАП
Накласти на ОСОБА_1:
-за ч.2 ст.2041 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.
-за ч.2 ст.2041 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3500 (три тисячі пятсот ) гривень.;
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі пятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106,- судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя - підпис -
Згідно з оригіналом
Суддя Л.Й. Бонецький
Судове рішення № 67631384, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/748/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: