Ухвала суду № 67631226, 07.07.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4864/17

УХВАЛА

7 липня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О.Шалімова» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О.Шалімова» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 50226 грн. 84 коп. за період з 1 травня 2016 року по 11 грудня 2016 року та моральної шкоди в розмірі 10000 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження в даній справі, посилаючись на наявність з цього приводу рішення апеляційного суду Хмельницької області від 7 листопада 2016 року.

Заслухавши учасників процесу, д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 205 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як з»ясовано судом, рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 7 листопада 2016 року вирішено стягнути з державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О.Шалімова» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 52196 грн. 52 коп. за період з 17 липня 2015 року по 29 лютого 2016 року, тобто в даному випадку мають місце різні періоди, протягом яких позивач просить суд стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Керуючись ст. ст. 205 ч. 1 п. 2, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

У клопотанні представника відповідача державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О.Шалімова» ОСОБА_2 про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології ім. О.О.Шалімова» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: