Рішення № 6763096, 05.11.2009, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа№2-283/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

5 листопада  2009 року                                                 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді                    Поляниці М.М.

секретаря судового засідання                 Кондрат В.М.

з участю прокурора Долинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1  

позивачки                                   ОСОБА_2

представника органу опіки і піклування  Болехівської міської ради – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Болехова справу за  позовом прокурора Долинської міжрайонної прокуратури в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 інтереси яких представляє ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача орган опіки і піклування Болехівської міської ради до ОСОБА_6 «Про позбавлення батьківських прав»,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Долинської міжрайонної прокуратури звернувся з позовом про позбавлення батьківських  прав ОСОБА_6 мотивуючи свої вимоги тим, що він, будучи батьком малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від виконання свого обов’язку по їх вихованню, не спілкується з дітьми, крім аліментів жодної матеріальної допомоги не надає. Рішенням Болехівського міського суду від 03.03.2008 року відповідача попереджено про необхідність змінити своє ставлення до виховання дітей. З часу винесення рішення судом ОСОБА_6 не змінив свого ставлення до виконання своїх батьківських обов’язків. Покладаючись на викладене, просить позбавити відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні прокурор заявлений позов з підстав викладених у позовній заяві, додатково зазначивши, що відповідач після прийняття судом рішення, яким було відмовлено у позбавленні його батьківських прав не змінив свого відношення до виконання обов’язків по вихованню дітей.

ОСОБА_2 заявлений прокурором позов підтримала додатково пояснивши, що відповідач уникає зустрічей з дітьми, не цікавиться їх вихованням, навчанням, крім аліментів жодної допомоги не надає. З часу винесення судом рішення свого відношення до виконання батьківських обов’язків не змінив, не цікавиться дітьми, не приймає участі у їх вихованні. З листопада 2008 року знаходиться у м. Болехові однак не цікавиться дітьми.

Представник органу опіки і піклування ОСОБА_3 заявлений прокурором позов підтримала та суду показала, що на засіданні опікунської ради було винесено рішення про позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав. Відповідач не змінив свого відношення до дітей, не цікавиться їхнім життям навчанням. Діти жалілися на батька.

Відповідач в судове засідання не з’явився  про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Допитана в судовому засіданні свідок суду показала, що відповідач на протязі тривалого часу жодного разу до дітей не приходив, не приносив їм подарунків.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що працівниками міської ради здійснювалось інспектування сім’ю. Під час перевірок було встановлено, що ОСОБА_6 не приймає участі у вихованні дітей, не змінив свого ставлення до них.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показала, що її бувший зять  відповідач по справі ОСОБА_6 не цікавиться життям та вихованням дітей, жодної допомоги чи подарунків дітям не робить.

Судом у відповідності до ст. 171 СК України вислухана думка малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які суду показали, що батько не цікавиться ні їхнім навчанням ні те як вони живуть, не провідує їх. З часу коли вони давали пояснення в суді батько з ними зустрічався один раз. При зустрічах з відвертається, не здоровається, не виконує те, що обіцяв. Батька не люблять.

Заслухавши пояснення прокурора, позивачки, представника органу опіки і піклування, свідків, думку малолітніх дітей, дослідивши письмові докази по справі, давши їм правову оцінку, суд  приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення  з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини

Конституцією України визначено основні права й обов’язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає права і обов’язки батьків виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, здобуття освіти, готувати їх до самостійного життя.  

 У відповідності до ст.164  зазначеного Кодексу, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони :

•   -     не забрали дитину з пологового будинку або із іншого закладу охорони здоров’я без  поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування,

•   -     ухилялися від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини,

•   -     жорстоко поводяться із дитиною,

•   -     є хронічними алкоголіками або наркоманами,

•   -     вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва,

В судовому засіданні встановлено, що батьком малолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач по справі ОСОБА_6І.(а.с.2). Рішенням Болехівського міського суду від 03 березня 2008 року у позові прокурора Долинської міжрайонної прокуратури про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відмовлено, попереджено відповідача про необхідність змінити своє ставлення до виховання дітей. Вказаним рішенням суду було встановлено, що ОСОБА_6 після розлучення на протязі 4 років не приймає належної участі у вихованні дітей (а.с.11).

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради за місцем проживання відповідача 18 липня 2009 року дав висновок, яким вважає за доцільне позбавити ОСОБА_6 батьківських прав на малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оскільки з листопада 2008 року не займається їх вихованням. (а.с.12-13).  Діти навчається у Болехівській ЗОШ №1  . За час навчання у школі відповідач не цікавився навчанням дітей. Після зустрічі з батьком, дочка ОСОБА_4 стала розтривожена, пригнічена, засмучена (а.с.9-10). Актами обстеження матеріально побутових умов від 24.12.2008 р., від 11.03.2009 р., та від 26.05.2009 року вбачається, що з часу повернення з Росії тобто з 11 листопада 2008 року ОСОБА_6 не цікавиться життям дітей, не працює, не спілкується з ними. (а.с.5-7).

Судом  встановлено, що ОСОБА_6І після винесення Болехівським міським судом рішення не змінив свого ставлення до вихованням дітей, не піклується про їх здоров’я,  не цікавиться їх навчанням. Крім сплати аліментів іншої матеріальної допомоги не надає. Вихованням та піклуванням займається мати ОСОБА_2О про що свідчать  пояснення  сторін, свідків,  та письмові докази.

Таким чином, суд приходить до висновку, що  відповідач умисно ухиляється  від  виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а тому його слід позбавити батьківських прав щодо них.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 88 ЦПК України

На підставі наведеного, Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.), ст.ст. 60,63 ЦК України, ст.ст.19,150,164 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218, ЦПК  України,  суд , -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_6 :

- в дохід держави  8 (вісім) гривень 50 коп. судового збору (державного мита);

- на користь спеціального фонду державного бюджету (код по КЕКД 2205000 розрахунковий рахунок 31210259700008 код ЗКПО 20568642 МФО 325707 Банк ГУДК в Івано-Франківській області) 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Болехівському міському суді Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                      М.М.Поляниця