
Справа № 445/1002/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., з участю секретаря судового засідання Притули І.В., прокурора Павука І.М., слідчого Яворського Ю.В. скаржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Золочівського ВП ГУ НП в Львівській області Яворського Ю.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210010000958 від 15.03.2016 року.
В обгрунтування скарги зазначає, що 12 червня 2017 року вона подала слідчому Золочівського ВП ГУ НП в Львівській області Яворському Ю.В. клопотанням про витребування з Генеральної прокуратури України та долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналу постанови про зміну територіальної підслідності у кримінальному провадженні, про результати розгляду такого клопотання її ніхто не повідив, жодних постанов про це вона від слідчого не отримувала, вважає бездіяльність слідчого з приводу невинесення постанови та не розгляду клопотання неправомірною.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні доводам скарги.
Слідчий Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Яворський Ю.В. в судовому засіданні пояснив, що вказане клопотання ним вирішено, однак надати копію відповідної постанови слідчий не зміг, просить у задоволенні скарги відмовити.
Прокурор у судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити, надав пояснення аналогічні поясненням слідчого.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення скаржника, слідчого, думку прокурора, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Яворським Ю.В. не вчинено дій передбачених ст.220 КПК України, вмотивована постанова з приводу клопотання потерпілої ОСОБА_1 від 12.06.2017 року ним не надано, в зв'язку з чим скаргу слід задовольнити.
Керуючись ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Золочівського ВП ГУ НП в Львівській області Яворського Ю.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210010000958 від 15.03.2016 року - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Яворського Ю.В. вчинити дії у порядку встановленому ст.220 КПК України за клопотанням потерпілої ОСОБА_1 від 12.06.2017 року про витребування з Генеральної прокуратури України та долучення до матеріалів кримінального провадження оригіналу постанови про зміну територіальної підслідності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210010000958 від 15.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Кіпчарський
Судове рішення № 67629888, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/1002/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: