Ухвала суду № 67629807, 10.07.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/137/15-к

Провадження № 1-кп/444/8/2017

УХВАЛА

про розшук обвинуваченого

10 липня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Реміцька І. П.

з участю прокурора Лозового Є.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120121140240000026 від 29.11.2012 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2015 року до Жовківського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України для розгляду по суті.

21.12.2015 року Жовківським районним судом Львівської області було винесено вирок, яким ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та виправдано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19.05.2016 року вирок Жовківського районного суду Львівської області від 21.12.2015 року було скасовано та справу передано на новий розгляд.

У зв'язку із закінченням повноважень щодо розгляду справ у судді ОСОБА_4. 23.04.2017 року справу було передано 24.04.2017 року для розгляду судді Зеліску Р. Й.

Дане кримінальне провадження призначалось до розгляду в підготовче судове засідання на 25.04.2017 року та 18.05.2017 року однак в жодне підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не прибув , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення та про причину неявки до суду обвинуваченого на адрес суду не надходило.

Крім того, судом 18.05.2017 року та 01.06.2017 року виносилися ухвали про привід обвинуваченого, однак такі не виконані.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки останній в судові засідання на неодноразові виклики не з'являється, привід виконати не вдалося можливим, оскільки ОСОБА_1 за місцем проживання не було, встановити його місцезнаходження не вдається.

Представник потерпілого ТОВ "Рошен-Гранд"- ОСОБА_2, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про дату та час проведення такого були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що оскільки місце знаходження (проживання) обвинуваченого ОСОБА_1 невідоме, від явки до суду останній ухиляється, слід оголосити його розшук.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 335, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1

Копію ухвали направити слідчому Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області Шегді М. М. та прокурору Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Лозовому Є. М. - для організації її виконання.

У разі розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: АДРЕСА_2

Судове провадження по кримінальній справі про обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КК України - зупинити до його розшуку.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя Зеліско Р. Й.