Ухвала суду № 67629305, 10.07.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 334/7552/16-к

1кп/337/26/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.,

суддів Бондаренко І.В., Кучерука І.Г.

секретаря Чалої Т.П.

за участю прокурора Федорченко К.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 за ст.257, ч.3,4 ст.187 КК України, ОСОБА_3 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 за ст.257, ч.3,4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15, п.9,13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 за ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_15 за ст.257, ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому провадженні захист обвинуваченого ОСОБА_1 здійснює за призначенням через Запорізький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокат ОСОБА_10, обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_13

10.07.2017р. до суду надійшли заяви захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_13 про неможливість їх участі в судовому засіданні, призначеному на 03.08.2017р., через перебування у відпустці за межами території Запорізької області.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_6 не заперечували проти призначення їм захисника на окрему процесуальну дію.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у судовому провадженні, приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_6 адвокатів для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію вирішення питання про продовження строку тримання під вартою.

Керуючись ст.49,52,53 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1, 18.05.1977р.н., адвоката для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію та забезпечити його прибуття в судове засідання на 03 серпня 2017 року 13.00год.

Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6, 22.08.1987р.н., адвоката для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію та забезпечити його прибуття в судове засідання на 03 серпня 2017 року 13.00год.

Копію ухвали суду направити до Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А.Мурашова

Судді І.В.Бондаренко

ОСОБА_16

10.07.2017