
Дата документу 03.01.2017
Справа № 334/4534/16-ц
Провадження № 2/334/951/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
18 липня 2016 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованнності.
01 серпня 2016 року подану заяву повернуто позивачу.
27 жовтня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області було задоволено скаргу позивача та матеріали цивільної справи направлено до суду для відкриття провадження по справі .
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст. 121,122 ЦПК України, не має.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
2. Призначити слухання справи у судове засідання на 10-00 годину 27 січня 2017 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.
3. Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 27.01.2017 року.
4. Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 67628932, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4534/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: