Постанова № 6762854, 19.11.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

                                Справа  № 3-3725/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 листопада 2009 року м.  Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя В.П. ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2009р. о 10.40 годині ОСОБА_2 на стихійному ринку по вул. Авраменко в м. Запоріжжі займався протизаконним збутом раків загальною вагою 1 кг. Під час перевірки, що проводилась співробітниками Запорізької міжрайонної інспекції рибоохорони було встановлено, що відповідні документи, які підтверджують законність придбання раків, посвідчення якості та ветеринарне свідоцтво, відсутні й не оформлювались, чим порушив ст. 7 Закону України „Про тваринний світ”, п. 3.14 Правил любительского і спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_2 не з‘явився, був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд на підставі ст. 268 КУпАП  розглянув справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_3 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, зокрема: порушення порядку збуту тваринного світу.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про тваринний світ”, законність набуття у приватну власність об’єктів тваринного світу повинна бути підтверджена відповідними документами. На підставі п. 3.14 Правил любительского і спортивного рибальства, забороняється продаж риби без наявності документа, який підтверджує законність її придбання, та сертифіката якості.

Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», адміністративну відповідальність за порушення законодавства у сфері охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні порядку придбання та реалізації об’єктів тваринного світу.

Вина правопорушника ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: поясненнями ОСОБА_2 від 14.10.2009 року, які містяться в матеріалах адміністративної справи (а.с.3), актом (а.с.5).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючі дані про особу правопорушника ОСОБА_2, який ухиляється від явки в суд, до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного правопорушення не притягувався, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об‘єктів тваринного світу.

Раки, загальною вагою 1 кг, які знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2, конфіскувати в доход держави.  

Керуючись ст. ст. 34, 35,  ч. 1 ст. 88-1, 283 КУпАП, ст.ст. 7, 63 Закону України „Про тваринний світ”, п. 3.14 Правил любительского і спортивного рибальства,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. у доход держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу – 21081100, отримувач – держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).

Раки, загальною вагою 1 кг, які знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2, конфіскувати в доход держави.  

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя                                     В.П. Суркова