Постанова № 67628250, 07.07.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6084/17

3/243/1224/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області СидоренкоІ.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП сектору превенції Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 187 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2017 року, в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Словянського відділу поліції, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

01 липня 2017 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Словянського відділу поліції, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 939817 від 07 липня 2017 року, відповідно до якого 17 червня 2017 року, в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Словянського відділу поліції, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду;

●протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 939818 від 07 липня 2017 року, відповідно до якого 01 липня 2017 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Словянського відділу поліції, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду;

●рапортом ДОП сектору превенції Словянського ВП ГУНП в Донецькій області від 07.07.2017 року, згідно з яким ОСОБА_1 порушено обмеження, встановлені йому Словянським міськрайонним судом;

●реєстраційним листком на ОСОБА_1;

●довідкою про проведення бесіди з піднаглядним від 10.06.2017 року;

●поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2017 року, згідно з якими йому відомо про обмеження, встановлені судом, проте 17.06.2017 року та 01.07.2017 року він не зявився на реєстрацію до Словянського ВП, оскільки забув;

●ухвалою Словянського міськрайонного суду від 15.03.2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, є працездатним, пенсійного віку не досяг, стан здоровя задовільний, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 85,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 187 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 320,00 гривень на рахунок отримувача: 31215256700001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; кодкласифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2