Рішення № 67627291, 27.06.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13857/16-ц

Провадження № 2/234/283/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краматорського міського суду від 29.03.2016 року було скасовано судовий наказ по справі №234/13484/13-ц, провадження №2-н/234/3751/1, яким з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 стягнута заборгованість за опалення та підігрів води в сумі 9684,61 грн. за період з 01.01.2012 року по 01.07.2015 року та судових витрат в сумі 114,70 грн. (а.с.5).

Відповідно до ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськтеплоенерего» звернувся до суду у позовному порядку.

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

Відповідно до позовної заяви, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку №65 по вул.Двірцева у м. Краматорську. В квартирі № 95 вказаного будинку значаться відповідачі, які споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату не проводить, у зв’язку з чим за період з 01.11.2008 року по 01.09.2013 року за ними утворилася заборгованість в сумі 9684,61 грн. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 9684,61 грн., а також відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надіслання судової повістки про виклик, заяв чи заперечень на позов не надали.

За згодою представника позивача відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.

Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сім’ї несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно пунктів 18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Суд, дослідивши позов, надані письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, повнолітні члени сім’ї (наймачі або власники) несуть відповідальність за зобов’язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як вбачається з ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 29.03.2016 року та заяви відповідачів про скасування судового наказу, вбачається, що власниками квартири № 95 по вул.Двірцева у м.Краматорськ до 2013 року були ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно виписки з особового рахунку №26292 (а.с.3) відкритого на ім’я ОСОБА_2 заборгованість відповідачів по оплаті послуг опалення та підігріву води за період 01.11.2008 року по 01.09.2013 року становить 9684,61 грн.

Суд вважає, що зазначену заборгованість слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача, поновивши його права як постачальника житлово-комунальних послуг з опалення та підігріву води на відповідну оплату наданих послуг.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (т/р 26036303376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та підігріву води за період з 01.11.2008 року по 01.09.2013 року в сумі 9684,61 грн. (дев’ять тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 61 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_3, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (т/р 26036303376944 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в сумі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко