Рішення № 67627244, 10.07.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2238/17

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2017 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 46 408 грн. 09 коп., в якій з врахуванням уточненої позовної заяви від 03 травня 2017 року зазначено, що відповідно до договору № SAMDN03000019203677, укладеного 15 січня 2008 року відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 15 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала взяті на себе зобов*язання з повернення кредиту, у зв*язку з чим виникла заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 15 січня 2008 року, станом на 17 лютого 2013 року, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 15 960 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 23 687 грн. 99 коп., по комісії за користування кредитом у розмірі 4 074 грн., фіксованої частини штрафу у розмірі 500 грн. та процентної складової штрафу у розмірі 2 186 грн. 10 коп., а всього 46 408 грн. 09 коп., а також відшкодувати витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в сумі 1 600 грн.

У судове засідання представник позивача не з*явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, шляхом публікації оголошення про виклик відповідача у пресі «Урядовий кур*єр» (а.с. 45) в порядку ст.ст. 74,76 ЦПК України. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 15 січня 2008 року був укладений кредитний договір № SAMDN03000019203677 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти, який складається з Умов та правил надання банківських послуг (а.с. 12-14), відповідно до умов якого відповідачу відкрито картковий рахунок та видає клієнту платіжну карту VISA PLATINUM, строком дії 01/10, валюта кредиту - гривня. Кредитний ліміт «Фінансовий» в сумі 15 000 грн. 00 коп. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії карти. Базова процентна ставка по кредитному ліміту на момент підписання договору - 1,9 % в місяць з розрахунку 360 днів у році. Впродовж перших тридцяти днів з моменту виникнення заборгованості по кредитному ліміту (пільговий період) відсотки нараховуються, виходячи із ставки 0,01 % річних. У випадку непогашення такої заборгованості в 30-ти денний строк з моменту її виникнення клієнт сплачує комісію за несвоєчасне погашення кредитного ліміту у пільговий період - 1,9 % від заборгованості. З 31-го дня виникнення заборгованості по кредитному ліміту нарахування відсотків за використання кредитним лімітом виготовляється виходячи з базової відсоткової ставки. Відсотки за користування кредитним лімітом підлягає сплаті щомісячно в строк до 30 числа кожного місяця. Виписки по картковому рахунку при особистому зверненні клієнта до банку (п. 1, а.с.10).

Відповідно до п.п. 3.2, 3.3. Умов та правил надання банківських послуг особам банк залишає за собою право у будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт; підписання договору є прямою та безумовною згодою клієнта відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. (а.с.12).

Пунктом 6.5 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених даним договором (а.с.13).

Пунктом 8.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов*язань, передбачених договором більш, ніж на 30 днів, позичальник зобов*язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості.

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов*язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с.7-9) за кредитним договором № SAMDN03000019203677 від 15 січня 2008 року станом на 17 лютого 2013 року заборгованість ОСОБА_1 включає: - заборгованість за кредитом - 15 960 грн. 00 коп., - заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 23 687 грн. 99 коп.; - заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 4 074 грн. 00 коп., - фіксовану частину штрафу у розмірі 500 грн. та процентну складову штрафу у розмірі 2 186 грн. 10 коп., а всього 46 408 грн. 09 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача по справі.

Підстав для застосування ч.4 ст.267 ЦК України в даному випадку суд не вбачає, оскільки відповідного клопотання не заявлялось.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов*язані із сплатою судового збору (а.с. 1) та витрати, пов*язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача (а.с. 59).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № SAMDN03000019203677 від 15 січня 2008 року станом на 17 лютого 2013 року, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 15 960 грн. 00 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 23 687 грн. 99 коп., заборгованості по комісії в розмірі 4 074 грн., фіксованої частини штрафу у розмірі 500 грн. та процентної складової штрафу у розмірі 2 186 грн. 10 коп., а всього 46 408 (сорок шість тисяч чотириста вісім) гривень 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" витрати, пов*язані із сплатою судового збору у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя