Ухвала суду № 67626846, 10.07.2017, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/1158/16-ц

Провадження № 6/220/18/17

У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_1» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 220/1158/16-ц від 05.07.2016 року виданого Великоновосілківським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 10.10.2016р. між ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ відповідно до умов якого право грошової вимоги з примусового виконання виконавчого листа № 220/1158/16-ц перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що надає право ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернутися до суду з заявою про заміну стягувача.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 24.06.2016 р. задоволено позов ТОВ «Дата ОСОБА_1» стягнуто з ОСОБА_2 користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 500922289 від 27.11.2013 р. у розмірі 59478,87 грн. та судовий збір у сумі 1378,00 грн, а всього 60856,87 грн. Рішення набуло чинності.

10.10.2016 р. між ТОВ «Дата ОСОБА_1» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ відповідно до умов якого право грошової вимоги з примусового виконання виконавчого листа № 220/1158/16-ц перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На підставі виконавчого листа №220/1158/16-ц, виданого 05.07.2016 року, державним виконавцем Великоновосілківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №54036010 від 29.05.2017 р. щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» суми боргу за кредитним договором в розмірі 59478,87 грн., та судовий збір в розмірі 1378,00 грн., а всього 60856,87 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим замінити стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_1» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 220/1158/16-ц виданого Великоновосілківським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 371, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_1» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 220/1158/16-ц виданого Великоновосілківським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором № 500922289 від 27.11.2013 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Якішина