Вирок № 67626234, 10.07.2017, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/705/17

Провадження №1-кп/743/53/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

з участю: прокурора Рубіса М.О., обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження в ЄРДР № 12017270220000147 від 07.04.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, фактично проживаючого без реєстрації: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в період часу з 03.04.2017 по 07.04.2017 року, в обідній час, знаходячись на ділянці місцевості поблизу господарства № 101 по вул. Святопокровська в с. Голубичі Ріпкинського району Чернігівської області, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою лопати, викопав із землі та викрав 8 метрів кабелю марки МКСАШп 4х4х1,2, загальною вартістю 2084,84 коп., чим спричинив публічному акціонерному товариству «Укртелеком» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_1, які виразились у таємному викраденні чужого майна, кваліфікуються як правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення та цивільний позов визнав повністю. В своїх показах ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно в перших числах квітня 2017 року, точної дати не пам'ятає, він за допомогою лопати викопав мідний провід, який здав на металобрухт. Кримінальне правопорушення вчинив у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Виручені грошові кошти витратив на продукти харчування. У вчиненому кається. На даний час неофіційно підробляє, а саме, допомагає людям по господарству, за що отримує плату.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин вчиненого правопорушення, які учасниками судового розгляду не оспорюються.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 по всьому обсягу пред'явленого йому обвинувачення, тому він повинен нести відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами пом'якшуючими покарання ОСОБА_1, є визнання вини та сприяння розкриттю злочину.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого по справі не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, раніше не притягувався ні до кримінальної відповідальності, ні до адміністративної відповідальності, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Приймаючи до уваги пом'якшуючі покарання обставини, а також відомості про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1, необхідним і достатнім для його перевиховання та попередження вчинення нових злочинів буде покарання у виді громадських робіт.

Потерпілою юридичною особою ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 заявлено цивільний позов про стягнення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням на суму 2958 грн., яка складається з вартості викраденого проводу та вартості проведених відновлювальних робіт.

Обвинувачений - цивільний відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд вважає за можливе, в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, прийняти визнання позову цивільним відповідачем у справі - ОСОБА_1, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та ухвалити рішення про задоволення позову потерпілої юридичної особи «Укртелеком» - цивільного позивача у справі.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Позовні вимоги ПАТ «Укртелеком» задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» (отримувач ПАТ «Укртелеком», код ЄДРПОУ 21560766, р/р 26003010194914 в ПАТ «Альфа-Банк», м. Київ, МФО 300346) 2958 ( дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя О.В. Павленко