Постанова № 67626049, 07.07.2017, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1463/17

№ провадження 3/647/821/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2017 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч.1ст. 51 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

На протязі грудня 2016 року ОСОБА_1 на подвірї будинку №16 по вул. Набережна в с.Миколаївка, Бериславського району, Херсонської області, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку металевої труби вагою 10 кг, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальні збитки, та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1, в період часу з 10.01.2017 по 22.01.2017 року на подвірї будинку №16 по вул. Набережна в с.Миколаївка, Бериславського району, Херсонської області, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку трьох металевих труб вагою 30 кг, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальні збитки, та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Крім визнання правопорушником ОСОБА_1 своєї вини, його вина також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами від 04.07.2017 року, письмовими поясненнями.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Cуд ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи обставини за яких вчинено правопорушення, настання наслідків, саму особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, відшкодування завданої шкоди, вважає за необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень 00 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код 22030106 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України)", пункт 5.

Постанова предявлена до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили ___року.

Суддя М. О. Кириленко