Постанова № 6762580, 09.11.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3 – 2632/ 2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09  листопада  2009 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В.  розглянувши адміністративний матеріал, який  надійшов з ДПІ у Хортицькому  районі м. Запоріжжя  у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешкає за  адресою: АДРЕСА_1, працює: директором  ТОВ «Теко-Пласт»,

про залучення  до адміністративної відповідальності за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1   КпАП України ,

В С Т А Н О В И Л А :

28.10.2009 року о 16-00 г.    при перевірці  ТОВ «Теко-Пласт”  встановлено порушення   порядку  ведення податкового  обліку, що призвело  до заниження податку  на додану вартість  на суму  40000,00 грн., податку на прибуток в сумі  10635,00 грн. та комунального податку  на суму  69,70 грн, порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань  щодо правильності утримання  та своєчасності   перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в 2007 р. на суму  150,87 грн. ( акт №  637/23/33700728 від  28.10.2009р.)

Вина  правопорушника  підтверджується  сукупністю даних, зазначених  в матеріалах  адміністративної справи:  протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2   необхідно визнати  винним у скоєні правопорушень, передбачених  ст. ст.   163-1 ч.1, 163-4 ч.1  КпАП України, та згідно   ч.2 ст. 36 КпАП  України накласти  на винного  стягнення  в межах санкції статті  Закону за більш серйозне правопорушення з  числа  вчинених у вигляді  штрафу в розмірі  85,00 грн.

Керуючись  ст.   163-1 ч1, 163 -4 ч.1,  36,  287-294    КпАП  України ,

П О С Т А Н О В И Л А  :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  85,00 грн .

В разі несплати  у встановлений  законом строк штраф, на підставі  ст. 308 КУпАП  стягнути  у примусовому порядку  з ОСОБА_1    подвійний  розмір штрафу, тобто 170,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя  ( підпис):

Копія вірна:

Постанова ___  набрала законної сили ___. Строк пред’явлення  постанови  до виконання  до___2009р. Оригінал  даної постанови   знаходиться  в адміністративній  справі № 3-2632/09р. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя:

ОСОБА_1

ОСОБА_3 АДРЕСА_2

Хортицький районний суд м.Запоріжжя направляє копію постанови від  09.11.2009 року  для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк  одержувача  ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015, код  ЄДРПОУ- 34676906, код платежу 21081100, отримувач: державний бюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати  Вами впродовж 15 днів  з дня  отримання  постанови  про накладення  штрафу , на підставі  ст. 308 КУпАП  з Вас буде  у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір  штрафу.  

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя: