
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/1767/17
Пров. №3/766/3570/17
19.04.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 29.01.2017 року о 02-50 год. в м. Херсоні по вул. Перекопська, 177, керував автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п. 2.4 ПДР України, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою гучномовця та звукового сигналу, не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульній машині та утворення штучного затору на вул. Перекопська, по близу буд. №187б, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.
Під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення працівниками поліції встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю, нестійка хода, при цьому в порушення вимог п. 2.5 ПДР, відмовився від проходження огляду на стан спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, проте у судове засідання не прибув, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 151009, БР № 151010, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував вказаним транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння, не зупинився на вимогу поліцейських і був зупинений лише шляхом переслідування і утворення штучного затору та, що він відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.
.Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ст.ст.38, 122-2, 130 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31118149700001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м. Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн. на р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 67625379, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/1767/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: