
Справа № 583/1747/17
3/583/499/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 липня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МВ № 267650, виданий 21 червня 2005 року Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, що не працює, мешкає в м. Охтирка, вул. Дімітрова, 38 Сумської області
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, у відношенні якого ухвалою суду від 31.05.2017 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмежень, в тому числі зобовязанням зявлятися на реєстрацію до дільничного офіцера поліції в приміщення Охтирського ВП ГУНП в Сумській області з 09.00 год. до 12.00 год. чотири рази на місяць, кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця, 17.06.2017 не зявився на реєстраційну відмітку до Охтирського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив факт скоєння правопорушення.
Крім визнання вини порушником, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 600278 від 20.06.2017, ухвалою суду від 31.05.2017.
При призначенні стягнення враховую характер скоєного, характеристику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
До обставин, що помякшують відповідальність, відношу визнання вини.
Враховую визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його каяття, з урахуванням всіх обставин, доходжу висновку, що накладення штрафу буде достатнім для його виправлення.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят однієї) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: отримувач: Охтирське УК/м. Охтирка/ 21081100, код ЄДРПОУ 37981563, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 31115106700006.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн, що підлягає сплаті на рахунок: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 67624949, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1747/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: