Рішення № 67624901, 07.07.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2208/17

Провадження № 2/577/959/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 572 грн 66 коп, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає суд стягнути з відповідача заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 18 травня 2016 року, яка утворилася станом на 18 травня 2017 року, в розмірі 17 572 грн 66 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 травня 2016 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 14 279 грн 72 коп у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами Генеральної угоди від 18 травня 2016 року, погашення заборгованості мало здійснюватися з 1 по 25 число кожного місяця у вигляді внесення обов»язкового платежу. ПАТ КБ «ПриватБанк» виконало свої зобов»язання за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 18 травня 2016 року. Однак свою частину зобов»язань за вказаною угодою ОСОБА_1 не виконав, у зв»язку з чим станом на 18 травня 2017 року за ним утворилася заборгованість за кредитним договором в розмірі 17 572 грн 66 коп, яка включає в себе заборгованість за кредитом в розмірі 12 527 грн 07 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 1 455 грн 99 коп, заборгованість за комісією в розмірі 2 505 грн 40 коп, штраф в розмірі 1 084 грн 20 коп.

Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 (а.с. 37) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заяві представник позивача ОСОБА_2 зазначив, що він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення (а.с. 35).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явилася, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 47,48), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 18 травня 2016 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт (а.с. 6).

Відповідно до умов вищевказаної Генеральної угоди, вона укладена з метою створення сприятливих умов для виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором № SAMDNS50000049210774 від 26 серпня 2011 року, за яким сторони домовилися, що заборгованість за договором від дати підписання Генеральної угоди становить 15 089 грн 73 коп (п.п.1.1.1.-1.1.2. п. 1 договору).

Згідно п.п. 2.1. п. 2 Генеральної угоди від 18 травня 2016 року банк надає ОСОБА_1 кредит в сумі 14 279 грн 73 коп на строк 36 місяців не період з 18 травня 2016 року до 31 травня 2019 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 14 279 грн 73 коп., в свою чергу ОСОБА_1 бере на себе зобов»язання повернути кредит, сплачувати проценти за користування кредитними коштами в розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6).

Позивач свої зобов»язання за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 18 травня 2016 року виконав (а.с. 5).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Умовами Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 18 травня 2016 року визначено, що погашення заборгованості за вказаною угодою здійснюється в наступному порядку починаючи з 1 по 25 число кожного місяця позичальник сплачує банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 518 грн 07 коп для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат відповідно до Умов і правил. Дата остаточного погашення заборгованості має бути проведена не пізніше 31 травня 2019 року (п.п. 2.1.п.2 Генеральної угоди) (а.с. 6).

Однак взяті на себе зобов»язання за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 18 травня 2016 року, ОСОБА_1 виконані не були, у зв»язку з чим станом на 18 травня 2017 року за ним утворилася заборгованість за тілом кредиту в розмірі 12 527 грн 07 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 1 455 грн 99 комісія - 2 505 грн 40 коп (а.с. 4).

Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 18 травня 2016 року, при порушенні строків платежів за будь-яким із грошових зобов»язань, передбачених договором, більш ніж на 31 день, клієнт зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 1 084 грн 20 коп (а.с. 6).

Таким чином, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 18 травня 2016 року станом на 18 травня 2017 року становив 17 572 грн 66 коп (12 527 грн 07 коп - заборгованість за кредитом + 1 455 грн 99 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами + 2 505 грн 40 коп - комісія + 1 084 грн 20 коп - штраф).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 18 травня 2016 року, яка утворилася станом на 18 травня 2017 року, в розмірі 17 572 грн 66 коп.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 1 600 грн 00 коп (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 612, 625, 634, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 218, 224 - 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 18 травня 2016 року, яка утворилася станом на 18 травня 2017 року, в розмірі 17 572 грн 66 коп (сімнадцять тисяч п»ятсот сімдесят дві грн 66 коп), а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 600 грн 00 коп (одна тисяча шістсот грн. 00 коп ), всього 19 172 грн 66 коп (дев»ятнадцять тисяч сто сімдесят дві грн 66 коп).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ярмак О. М.