
Справа № 592/7278/17
Провадження № 1-кс/592/3514/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
06 липня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., за участю секретаря судового засідання Дегтяренко В.М., прокурора Моісеєнка О.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017200440001770 внесеному 06.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
06.07.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 05.05.2017 на обєкті будівництва за адресою: м. Суми, вул. Прокоф'єва, 16/3, де свою діяльність веде ТОВ «ВКП «Нотехс», через порушення правил безпеки під час виконання робіт, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримав тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, забійні рани скроневої та завушної ділянок справа, забій правої пара орбітальної ділянки». Для надання медичної допомоги ОСОБА_3 був доставлений до КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48 у нейрохірургічне відділення де перебував на стаціонарному лікуванні. У подальшому, ОСОБА_3 перебував на амбулаторному лікуванні в Сумській міській поліклініці №2 КУ «Сумська міська клінічна лікарня №1» за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 31.
Як зазначає слідчий, на даний час виникла необхідність у встановленні всіх обставин нещасного випадку, винних та притягнення їх до відповідальності, а для цього необхідно отримати відомості про виконання робіт на обєкті за адресою: м. Суми, вул. Прокоф'єва, 16/3, де веде будівництво ТОВ «ВКП «Нотехс», для подальшого проведення судової інженерно-технічної експертизи в області охорони праці та безпеки життєдіяльності, а саме: свідоцтво про реєстрацію юридичної особи (витяг з реєстру), статут, свідоцтво платника податку, ліцензії та дозволи на виконання робіт; проектна та технічна документація; договори та додаткові договори на виконання робіт та субпідрядних робіт, акти виконаних робіт; договори на здійснення технічного нагляду, акти виконаних робіт; накази щодо виконання робіт, закріплення відповідальних осіб та працівників на обєкті будівництва; табелі обліку робочого часу працівників на обєкті за травень 2017 року; доповідні записки та матеріали службової перевірки щодо нещасного випадку на обєкті 05.05.2017; журнали реєстрації інструктажів; документи проходження медичного огляду ОСОБА_3, навчання; інструкція з охорони праці для працівників по окремому виду робіт, які виконував ОСОБА_3; наказ про призначення відповідальних осіб за здійснення нагляду з охорони праці; накази на призначення посадових осіб відповідальних за проведення робіт на обєкті, їх посадові обовязки (директор, заступник директора, майстер, тощо). Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 06.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.272 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у віданні ТОВ «ВКП «Нотехс» і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містить відомості, які можуть бути використані як докази.
Разом з тим, слідчим у клопотанні просить надати тимчасовий доступу до документів з можливістю вилучення оригінали журналів реєстрації інструктажів, тобто у випадку задоволення клопотання слідчий буде наділений широкими повноваженнями і зможе отримати доступ до інформації, яка має приватний характер, що є не припустимим в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Тому в цій частині доводи клопотання є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.
З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Надати старшому слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_1, слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4, старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5, слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6, слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів із наданням завірених копій та можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ «ВКП «Нотехс» (код 31208663, м. Суми, вул. Реміснича, 35-2), а саме: завірені копії: свідоцтво про реєстрацію юридичної особи (витяг з реєстру), статут, свідоцтво платника податку, ліцензії та дозволи на виконання робіт; проектна та технічна документація; договори та додаткові договори на виконання робіт та субпідрядних робіт, акти виконаних робіт; договори на здійснення технічного нагляду, акти виконаних робіт; накази щодо виконання робіт, закріплення відповідальних осіб та працівників на обєкті будівництва; табелі обліку робочого часу працівників на обєкті за травень 2017 року; доповідні записки та матеріали службової перевірки щодо нещасного випадку на обєкті 05.05.2017; документи проходження медичного огляду ОСОБА_3, навчання; інструкція з охорони праці для працівників по окремому виду робіт, які виконував ОСОБА_3; наказ про призначення відповідальних осіб за здійснення нагляду з охорони праці; накази на призначення посадових осіб відповідальних за проведення робіт на обєкті, їх посадові обовязки (директор, заступник директора, майстер, тощо); журнали реєстрації інструктажів.
Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ТОВ «ВКП «Нотехс», розташованого за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 35-2.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Розяснити ТОВ «ВКП «Нотехс», що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.І. Чернобай
Судове рішення № 67624787, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7278/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: