Ухвала суду № 67624753, 10.07.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3415/17

Провадження № 1-кп/591/403/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017року Зарічний районний суд м. Суми у колегіальному складі:

головуючогосудді Шершак М.І.,

суддів Бурда Б.В.Прокудіної Н.Г.,

за участю секретаряСлабко Ю.В.,

прокурораБондар О.П.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016200000000031 від 03 жовтня 2016 року, суд

встановив:

30 червня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором прокуратури Сумської області у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.258-3 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 03 липня 2017 року було призначено підготовче судове засідання .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2, яке мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуває на тимчасово окупованій території в м. Донецьку, переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, про розпочате щодо нього кримінальне провадження повідомлений належним чином у процесі спеціального досудового розслідування. Також прокурор просить суд направити обвинувальний акт до апеляційного суду Сумської області для подальшого звернення до Вищого Спеціалізованого Суду України для визначення підсудності.

Захисник проти заявлених клопотань не заперечував.

Вислухавши прокурора , захисника, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 297 Кримінального процесуального кодексу Українипередбачено порядок проведення досудового слідства по окремим статтямКримінального кодексу України, зокрема, за ст,258-3Кримінального кодексу України, за якою обвинувачується ОСОБА_2 Відповідно до ч. 3ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другійстатті 297-1цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Суд вважає, що клопотання прокурора про призначення спеціального розслідування передчасне , оскільки дослідивши обвинувальний акт і додані до нього матеріали досудового розслідування судом встановлено, що кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_2 останній вчинив починаючи з квітня 2014 року перебуваючи на території м. Донецьк. Юрисдикція Зарічного райсуду м. Суми не розповсюджується на територію м. Донецьк.

Відповідно до вимог ст.34 КПК України суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України, необхідно направити до апеляційного суду Сумської області , для подальшого звернення до Вищого Спеціалізованого Суду України , для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.34,314 КПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України, направити до апеляційного суду Сумської області , для подальшого звернення до Вищого Спеціалізованого Суду України , для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:М.І. Шершак

Судді: Н.Г. Прокудіна

ОСОБА_3