Ухвала суду № 67624705, 10.07.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1572/17

Провадження № 2-сз/577/39/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Конотопі справу зяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_1 до Кузьківської сільської ради Конотопського району, треті особи: Конотопська районна державна адміністрація, прокуратура Сумської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У судове засіданні повторно не з»явився представник позивача. Судові повістки, направлені рекомендованим листом за адресами, вказаними у заяві, повернулася з відміткою «за закінченням терміни зберігання». Поважність причин неявки суду не сповістив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за відсутності представника не надходило.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, з у рахуванням того, що без документів, які були витребувані судом у позивача неможливо розглянути справу та винести ухвалу, справу слід залишити без розгляду.

Керуючись: ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_1 до Кузьківської сільської ради Конотопського району, треті особи: Конотопська районна державна адміністрація, прокуратура Сумської області про визнання права власності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3