Ухвала суду № 67624693, 10.07.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2635/17

Провадження № 1-кс/591/2098/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І. за участю секретаря Слабко Ю.В., слідчого Породько С.В., розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Сумській області майор поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні державного підприємства «Дослідне господарство «ІСКРА» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України», а саме: оригіналів первинної бухгалтерської документації за 2016-2017 роки, що стосується фінансово-господарських взаємовідносин з субєктом господарювання ПСП «ГАРАНТ-2005» (код ЄДРПОУ 32548393) - договори про надання послуг з усіма додатками, договори про надання сільськогосподарських послуг з усіма додатками, договори про надання послуг зі зберігання товарно-матеріальних цінностей з усіма додатками, договори поставки з усіма додатками, договори виконання робіт з усіма додатками, договори оренди землі на території Роменського району, товарно-транспортні накладні на сільськогосподарські культури, укладені договори на послуги по посіву сільськогосподарських культур, акти виконаних робіт, договори оренди сільськогосподарської техніки, схеми розташування земельних площ з кадастровими номерами земельних ділянок та технічною документацією на землю, яка знаходиться у володінні ДП «ДГ «ІСКРА» ІСГ ПС НААНУ на території Роменського району Сумської області, - з можливістю вилучення оригіналів документів слідчими слідчої групи Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Клопотання просить розглянути відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з метою запобігання зміни чи знищення документів.

Слідчим обґрунтовано, що існує ризик знищення чи пошкодження запитуємих документів, тому суд вважає за можливе розглянути справу без виклику володільця документів, зазначеного слідчим, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні групи слідчих СУ ГУ НП в Сумській області, перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42017201240000032 від 10.05.2017 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197- 1, ч. 2 ст. 364 КК України

Як вбачається з наданих суду письмових доказів досудовим розслідуванням встановлено, що, посадові особи ПСП Гарант 2005» у квітні 2017 року здійснили самовільне зайняття земельних ділянок на території Перехрестівської сільської ради Роменського району, які перебувають в оренді у ТОВ «САК «Урожайна» загальною площею 263,98 га, чим спричинили значних матеріальних збитків потерпілій юридичній особі.

З допиту представника потерпілої сторони, директора ТОВ «САК «Урожайна» ОСОБА_2, встановлено, що до незаконного захоплення земельної ділянки можуть бути причетні посадові особи приватного сільськогосподарського підприємства (ПСП) «ГАРАНТ-2005».

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначає, що тимчасовий доступ до документів необхідний, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів - це один із заходів кримінального провадження, який полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні державного підприємства «Дослідне господарство «ІСКРА» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України». Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому кримінальному провадженні № 42017201240000032 від 10.05.2017 року тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні державного підприємства «Дослідне господарство «ІСКРА» Інституту сільського господарства північного сходу Національної академії аграрних наук України» ( код ЄДРПОУ 04312009), яке знаходиться за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Кашпури, вул. Нова, 6, а саме: до оригіналів первинної бухгалтерської документації за 2016-2017 роки, що стосується фінансово-господарських взаємовідносин з субєктом господарювання ПСП «ГАРАНТ-2005» (код ЄДРПОУ 32548393) - договори про надання послуг з усіма додатками, договори про надання сільськогосподарських послуг з усіма додатками, договори про надання послуг зі зберігання товарно-матеріальних цінностей з усіма додатками, договори поставки з усіма додатками, договори виконання робіт з усіма додатками, договори оренди землі на території Роменського району, товарно-транспортні накладні на сільськогосподарські культури, укладені договори на послуги по посіву сільськогосподарських культур, акти виконаних робіт, договори оренди сільськогосподарської техніки, схеми розташування земельних площ з кадастровими номерами земельних ділянок та технічною документацією на землю, яка знаходиться у володінні ДП «ДГ «ІСКРА» ІСГ ПС НААНУ на території Роменського району Сумської області, - з можливістю вилучення оригіналів документів слідчими слідчої групи Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Сумській області майор поліції ОСОБА_1

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І. Шершак