Постанова № 6762464, 24.09.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
24.09.2009
Номер справи
3-2330-09
Номер документу
6762464
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №3-2330  /2009р. П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

24 вересня 2009 року                                                     Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі:   головуючого – судді  Бондаренко І.В.

при секретарі           – Бикової С.Б.

участю прокурора –  Крючкової О.П.

розглянувши протокол про правопорушення пов’язане з корупцією у відношенні

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  яка мешкає  с. Титове,  Куйбишевського району  Запорізької області,  вул..Гришка, буд. 6-а, ІНФОРМАЦІЯ_3,  працюючої : сільський голова  Титовської  сільської ради  Куйбишевського району Запорізької області , на  займаній посаді  з  2002 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи       на     посаді сільського голови Титовської  сільської ради  Куйбишевського району Запорізької області,   діючи умисно, будучи попередженою  про спеціальні обмеження, встановлені  законами України «Про службу в органах місцевого самоврядування» та «Про боротьбу з корупцією», пов’язані з прийняттям на службу в органи місцевого самоврядування та її проходженням , скоїла правопорушення, пов’язане з корупцією, при наступних обставинах:

Відповідно до вимог п .1 ст. 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», акти сільської ради, виконавчого комітету сільської ради, прийнятті в межах наданих їм повноважень, є обов’язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами та громадянами.

Рішенням Титовської сільської ради № 20 від 14.04.2000 р. «Положення про порядок видачі дозволів на розміщення об’єктів торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлені наступні вимоги щодо видачі на території  сільської ради (далі Положення) дозволів на розміщення  об’єктів торгівлі:

-дозвіл на розміщення об’єктів торгівлі видається згідно заяви суб’єкта підприємницької діяльності окремо на кожний  об’єкт, до якої повинні бути додані, у т.ч., дозвіл на початок роботи, виданий райСЕС, та дозвіл на початок роботи, виданий службою держпожежнагляду;

-працівник сільської ради, на якого покладено обов’язок з підготовки відповідного рішення виконавчого комітету, при     наявності всіх необхідних документів, готує рішення виконавчого комітету про видачу дозволу або готує рішення виконавчого комітету про відмову в такій видачі.

Приватний  підприємець  ОСОБА_2, з метою отримання дозволу на розміщення об’єктів торгівлі за адресою с. Титове вул. Червоноармійська 1-а усно звернулася до  голови  Титовської сільради ОСОБА_1 з  проханням  видати  дозвіл  на розміщення об’єкта  торгівлі .

- Фактично ОСОБА_2  до райСЕС та служби ДПН Куйбишевського району    за видачею довідок, висновків чи дозволів не зверталася, довідки  видані зазначеними  органами ОСОБА_2 не  отримувала. Крім того, ОСОБА_2 асортимент продукції, що реалізується, з райСЕС не узгоджувався,   та службою ДПН Куйбишевського  району, на відповідність санітарно-гігієнічним нормам та правилам, а також нормам і правилам пожежної безпеки, не перевірявся.

Не зважаючи на  це 15.04.2009 року  голова  Титовської сільради ОСОБА_1, працюючи державним службовцем  7 рангу  4 категорії  порушила вимоги п. "г" ч.3 ст.5 Закону України "Про боротьбу з   корупцією",  безпідставно видала  дозвіл  на розміщення  об’єкта торгівлі приватному підприємцю ОСОБА_2

ОСОБА_1, яка є державним службовцем 7-го рангу 4-ї категорії, вчинила корупційне діяння, передбачене п. "г" ч.3 ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, а саме  надала незаконні переваги фізичним або юридичним особам під  час  підготовки  і  прийняття  нормативно-правових  актів чи  рішень.    

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, про розгляд справи без її участі, вину в скоєнні корупційного діяння визнає  та кається,  про що зазначила у своїх поясненнях, які є в матеріалах справи.  Крім того, її вина підтверджується сукупністю даних, які є в матеріалах адміністративної справи.

Керуючись : п. "г" ч.3 ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією” від 05.10.1995 року,        

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною  в скоєнні правопорушення передбаченого п. "г" ч.3 ст.5 Закону України „Про боротьбу з корупцією” та накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

В разі несплати  впродовж 15 днів  з дня  отримання  постанови  про накладення  штрафу  на підставі  ст. 308 КУпАП  стягнути  у примусовому порядку  з ОСОБА_1 подвійний  розмір штрафу, тобто 510,00 грн.

Постанова набирає законної сили після  закінчення строку на подання  апеляційної скарги.

Постанова  може бути  оскаржена  до Запорізького апеляційного  суду шляхом  подачі апеляційної скарги або протесту  прокурора  через  Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі  10 днів з дня її  оголошення.

Суддя  ( підпис):

Копія вірна:

Постанова ___  набрала законної сили ___. Строк пред’явлення  постанови  до виконання  до___2009р. Оригінал  даної постанови   знаходиться  в адміністративній  справі № 3-2330/09р. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя:

ОСОБА_1

Куйбишевський р-н Запорізької обл..

с. Титове , вул.Гришка, 6-а

Хортицький районний суд м.Запоріжжя направляє копію постанови від  24.09.2009 року  для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів  в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк  одержувача  ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015, код  ЄДРПОУ- 34676906, код платежу 21081100, отримувач: державний бюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати  Вами впродовж 15 днів  з дня  отримання  постанови  про накладення  штрафу , на підставі  ст. 308 КУпАП  з ОСОБА_2 буде  у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір  штрафу.  

    Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

     Суддя

ОСОБА_1

Куйбишевський р-н Запорізької обл..

с. Титове , вул.Гришка, 6-а

Хортицький районний суд м.Запоріжжя направляє копію постанови від  24.09.2009 року  для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів  в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк  одержувача  ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015, код  ЄДРПОУ- 34676906, код платежу 21081100, отримувач: державний бюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

У разі несплати  Вами впродовж 15 днів  з дня  отримання  постанови  про накладення  штрафу , на підставі  ст. 308 КУпАП  з ОСОБА_2 буде  у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір  штрафу.  

    Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

     Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6762464 ?

Документ № 6762464 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6762464 ?

Дата ухвалення - 24.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6762464 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6762464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6762464, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 6762464, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.09.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6762464 відноситься до справи № 3-2330-09

Це рішення відноситься до справи № 3-2330-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6762462
Наступний документ : 6762465