Ухвала суду № 67623765, 10.07.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/112/17

Провадження № 1-кп/520/852/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2017 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Марченко Я.А.,

провівши в м.Одесі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016160000000724 від 07 вересня 2017 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Баку, громадянина України, вірменина, маючого вищу освіту, розлученого, працюючого на посаді начальника відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства Держпродспоживслужби у м.Одесі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

сторони кримінального провадження: прокурор Столбуненко О.Г.,

представник потерпілого ОСОБА_2,

захисник ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2017 року в провадження Київського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016160000000724 від 07 вересня 2017 року.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду посилаючись на те, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підсудність визначена вірно, підстав для закриття провадження не має.

Представник потерпілого погодився з думкою прокурора.

Захисник адвокат ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на те, що обвинувальний акт складено з порушенням вимог ст.291 КПК України, та не зазначено, чи була заподіяна шкода потерпілому.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор та представник потерпілого заперечували проти заявленого захисником клопотання.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши зміст обвинувального акту, вважає, що клопотання захисника не підлягає задоволенню, так як обвинувальний акт, відповідає вимогам ст.291 КПК України, крім того, сторона обвинувачення має право змінити обвинувачення в суді в порядку ст.338 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, та судом проведено підготовку до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження інших клопотань не надходило.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.368 КК України проведення судового розгляду 18 липня 2017 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду міста Одеси.

В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Участь прокурора, обвинуваченого та його захисника під час судового розгляду є обовязковою.

В судове засідання викликати потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплицький В. В.