
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1066/17
Провадження № 3/483/404/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 липня 2017 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, який народився 22 липня 1971 року в с. Марянівка Арбузинського району Миколаївської області, проходить військову службу на посаді головного сержанта-командира гармати 1-го розрахунку 1-го артилерійського взводу 1-ої артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини А2062, має військове звання сержант, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 29, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, який є військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А2062, військове звання сержант, в порушення своїх статутних обовязків, в умовах особливого періоду, о 08 год. 00 хв. 19 червня 2017 року без поважних причин самовільно залишив військову частину та перебував за її межами до 08 год. 00 хв. 22 червня 2017 року, проводячи службовий час у власних цілях, не виконуючи службові обовязки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив вище викладенні обставини.
Крім власних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення № 0056 від 07 липня 2017 року, актом службового розслідування від 27 червня 2017 року.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р 31113106700008, УДКС України в Очаківському районі Миколаївської обл., МФО 826013, Державний бюджет м. Очакова, ОКПО 37929131, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.
Суддя:
Судове рішення № 67623156, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1066/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: