
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/538/17
Провадження 2/483/372/2017
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
10 липня 2017 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Казанлі Л.І.
при секретарі Гречці С.Є.,
за участю позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,
під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та виконавчого комітету Очаківської міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності,
В С Т А Н О В И В :
10 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить визнати за нею право власності на господарські споруди незакінченого будівництвом будинку, що розташовані за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Космонавтів, буд. 18, в порядку набувальної давності.
Ухвалою від 20 червня 2017 року в якості співвідповідача у справі залучено виконавчий комітет Очаківської міської ради.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 проживає на території Російської Федерації.
Відповідно до ч. 7 ст. 76 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно зі ст. 415 ЦПК України у разі якщо є необхідність вручити документи, виконати окремі процесуальні дії на території іншої держави за місцем проживання відповідача, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду у порядку, встановленому міжнародним договором. В даному випадку питання надання правової допомоги між державами СНД врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яку було підписано 22 січня 1993 року у м. Мінську.
Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави також закріплене й в ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».
Відповідно до п. 2.1 «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за № 573/15264, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.
Таким чином, з метою забезпечення та реалізації процесуальних прав відповідача, закріплених у ст.ст. 27, 30, 131-137, 123, 128 ЦПК України, суд вважає необхідним доручити компетентному суду Російської Федерації за місцем проживання відповідача, вручити йому копію позовної заяви з додатками, ухвалу про відкриття провадження у справі та вчинити певні процесуальні дії щодо нього, зокрема допитати по суті позовних вимог або відібрати письмові пояснення, докази, які він бажає надати на власний розсуд.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 201 та п. 4 ч. 1ст. 203 ЦПК України суд зупиняє провадження в справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на час виконання даного судового доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 201, 203, 415 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Доручити компетентному суду Російської Федерації:
1. Вручити відповідачеві ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками для ознайомлення та копію ухвали про відкриття провадження у справі для відому.
2. Допитати відповідача: ОСОБА_3, який проживає за адресою: Російська Федерація, Нижегородська область, Починківський район, с. Починки, вул. Садова, буд. 16, з таких питань:
- Чи визнає він позов? Повністю або частково, в якій частині? Якщо не згоден, то чому?
- Що бажає пояснити у справі?
- Чи бажає надати суду якісь докази?
- Чи згоден на розгляд справи в Очаківському міськрайонному суді Миколаївської області за його відсутності? Чи бажає бути присутнім в судовому засіданні (особисто чи через представника)? Хто буде його представником? Чи повідомляти його про судові засідання і у який спосіб, чи є можливість повідомляти через електронну пошту?
3. Прийняти від ОСОБА_3 письмові пояснення та документи, які він вважає за необхідне долучити до справи.
Провадження у справі зупинитиидо виконання судового доручення компетентним судом Російської Федерації.
Ухвала в частині направлення судового доручення щодо збирання доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання в пятиденний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 67623097, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/538/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: