Ухвала суду № 67622475, 10.07.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9099/17

Провадження 2/127/3467/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючогосудді АнО.В.

при секретареві Бондарчук А.В.

за участю предстаника відповідача ОСОБА_1 0- ОСОБА_2

розглянуву судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення процентів за договором позики,

у с т а н о в и в :

28.04.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_1, 101640 гр-н 82 коп. процентів за користування коштами за договором позики, з ОСОБА_4 12000 гр-н заборгованості згідно субсидіарної відповідальності за договором поруки.

10.07.2017 року представник позивача ОСОБА_5 подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви.

Згідно договору про надання правової допомоги ( на а.с. 32) адвокат ОСОБА_5 отримав право представляти інтереси ОСОБА_3 з усіма правами, наданими за законом позивачу. Отже ОСОБА_5 вповноважений подавати заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5.ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд потановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже позовну заяву належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення процентів за договором позики залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький місьий суд Вінницької області на протязі 5 днів із моменту винесення апеляційною скаргою.

Суддя О.В.Ан