Ухвала суду № 67622039, 05.07.2017, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1121/16-ц

У Х В А ЛА

05 липня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці Іллінецької міської ради Вінницької області про перегляд заочного рішення Іллінецького районного суду Вінницької області 03 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Іллінецька міська рада звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 серпня 2016 року по цивільній справі № 131/1121/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення з тих підстав, що судове рішення ухвалено з порушенням процедури, так як суд взяв до уваги, що міська клопотання міської ради про розгляд клопотання від 12.07.2016 року без їх участі до уваги при ухваленні рішення 03.08.2016 року, коли представник міської ради в судове засідання не зявився, оскільки приймав участь в засіданні тендерної комісії.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 вимоги підтримала повністю просить їх задоволити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_3 заперечують проти скасування заочного рішення.

Суд, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, заслухавши пояснення заявника, позивача та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи № 131/1121/16-ц приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин, а докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає за можливе скасувати дане заочне рішення та призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208-210,231-232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області по справі № 131/1121/16-ц від 03 серпня 2016 року по цивільній справі № 131/1121/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09:00 год. 19.10.2017 року в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: