Ухвала суду № 67621737, 13.06.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

13 червня 2017 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Ладіс» до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправними дій і зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Ладіс» до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправними дій і зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 травня 2017 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ладіс» до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправними дій і зобов’язання вчинити дії залишено без руху та надано строк у п’ять робочих днів для усунення недоліків викладених в ухвалі.

1 червня 2017 року ухвала про залишення без руху позовної заяви була направлена позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Ладіс» за вказаною адресою в позові, а саме: 18000, м. Черкаси, вул. Дашковича, 30.

12 червня 2017 року на адресу суду повернувся рекомендований лист, адресований позивачу, із відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає, фірма не зареєстрована».

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суд робить висновок про те, що зазначення позивачем помилкової адреси для отримання кореспонденції, у сукупності із незазначенням засобу телефонного зв’язку дає підстави для висновку про те, що позивач втратив інтерес до справи.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачеві.

Позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду із позовом про визнання протиправними дій і зобов’язання вчинити дії, за умови подання позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ладіс» до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправними дій і зобов’язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена сторонами справи до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Пересунько